Harju Maakohus
Kohtunik
Tiia Mõtsnik
Määruse tegemise aeg ja koht
22. oktoober 2015.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-15-11706
Tsiviilasi
OÜ XXX avaldus OÜ XXX likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja: OÜ XXX (registrikood XXX asukoht XXX) Avaldaja lepinguline esindaja: Kaspar Kamsakann (e-post kaspar@õigusbyroo.onmicrosoft.com) Puudutatud isik: OÜ XXX(registrikood XXX, asukoht XXX) Puudutatud isiku seaduslik esindaja: juhatuse liige XXX (kohaldub ärikeeld alates 03.09.2013, e-post XXX)
Menetlustoiming
Likvideerimise otsustamine ja likvideerija määramine
hakkamise kohta ning ühtlasi selgitas, et omab OÜ-ga XXX kokkulepet likvideerija tasu maksmiseks ning OÜ XXX ei pea selle kohaselt likvideerija tasustamiseks kulutusi tegema. Kohtumääruse põhjendused Kohus, uurinud esitatud dokumentaalseid tõendeid, leiab, et avaldus OÜ XXX likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 602 alusel määrab kohus seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse või nõukogusse asendusliikme või audiitori, samuti erikontrolli läbiviimise ja läbiviija. Likvideerija võib kohus määrata ka omal algatusel, muu hulgas juriidilise isiku sundlõpetamise korral. TsMS § 603 lg 1 sätestab, et kohus võib likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. ÄS § 206 lg 1 järgi on osaühingu likvideerijateks juhatuse liikmed, kui põhikirjas, osanike otsusega või kohtumäärusega ei ole ette nähtud teisiti. Likvideerijaks ei või olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. ÄS § 206 lg 2 tulenevalt peab vähemalt üks likvideerija olema isik, kelle elukoht on Eestis. Antud juhul taotleb enda likvideerijaks määramist Kaspar Kamsakann, kes on OÜ XXX lepinguline esindaja. Kuivõrd antud juhul pole OÜ XXX kõrvaldanud sundlõpetamise aluseks olevaid puudusi ega soovinud ise likvideerijat välja pakkuda, siis peab kohus põhjendatuks määrata ÄS § 206 lg 1 järgi likvideerijaks Kaspar Kamsakann. ÄS § 209 lg 4 kohaselt likvideerijatest juhatuse liikmete esindusõigus likvideerimise puhul ei muutu, kui põhikirjaga, osanike otsusega või kohtulahendiga ei nähta ette esindusõiguse muutumist ühiseks esinduseks või ainuesinduseks. Osanike otsusega või kohtulahendiga nimetatud likvideerijad võivad osaühingut esindada üksnes ühiselt, kui osanike otsuse või kohtulahendiga ei ole ette nähtud, et likvideerijad või osa neist võivad esindada osaühingut üksinda või mitmekesi. Seaduses sätestatust erinev esindusõiguse jaotus kehtib kolmandate isikute suhtes üksnes juhul, kui see on kantud äriregistrisse. Likvideerija õigused ja kohustused on sätestatud ÄS §-s 209 ning likvideerija tegevust reguleerivad ÄS §-d 210-220. Kooskõlas TsMS § 606 lg 1 määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule. ÄS § 208 lg 2 alusel tuleb määrus saata äriregistrile kande tegemiseks. TsMS § 172 lg 6 kohaselt juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud kannab juriidiline isik. Kohus võib kulud jätta täielikult või osaliselt avaldaja või muu isiku kanda, kui see on asjaolusid arvestades õiglane. Kohus jätab menetluskulud OÜ XXX kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.