Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Liisi Vernik
Otsuse tegemise aeg ja koht
21.02.2020.a Tallinn
Tsiviilasja number
2-19-10167
Tsiviilasi
D. P.i hagi A. P.i vastu elatise suurendamiseks 630 eurot
Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetluse liik
Hageja: D. P. (isikukood xxx) Hageja seaduslik esindaja: L. P. Hageja lepinguline esindaja: N. P. Kostja: A. P. (isikukood xxx) Kostja lepinguline esindaja R. O. Eelistung 12.11.2019, edasi kirjalikus menetluses
otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2). Hagi ja selle aluseks olevad asjaolud 05.07.2019 esitatud ja 18.07.2019 täpsustatud hagiavalduse kohaselt kinnitati D. P.i (hageja) ning A. P.i (kostja) 18.12.2012 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-12-11376 kokkulepe, millega kostja kohustus tasuma hagejale ülalpidamiseks igakuiselt elatist summas 200 eurot kuni lapse täisealiseks saamiseni. Kostja tasub elatise kokkulepitud summat korralikult, kuid võrreldes eelmise otsuse tegemise ajaga on hageja kasvanud suuremaks ning lapse vanust, vajadusi ja elu kallinemist arvestades on selge, et seni väljamõistetud elatis ei kata hageja vajadusi. Samuti on alates 2012 Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäär oluliselt suurenenud. Hageja kulud moodustavad ühes kuus kokku 593 eurot, s.o toit 240 eurot, rõivad ja jalatsid 50 eurot, kodukulud 125 eurot, mobiiltelefon 8 eurot, ravimine ja vitamiinid 15 eurot, vabaajakulutused 55 eurot, reisimine/puhkus/ekskursioonid 65 eurot, koolitarbed 15 eurot, hügieenitarbed 10 eurot, taskuraha 10 eurot. Hageja emale laekub lastetoetus summas 60 eurot. Eeltoodust tulenevalt palus hageja väljamõistetud elatist suurendada kuni miinimummäärani. Kostja vastus Kostja palus jätta hagiavalduse rahuldamata. Kostja elab Soomes koos oma uue perekonnaga. Kostja töötab Soomes ja alates veebruarist 2019 teenib 1500 eurot kuus. Kostja ülalpidamisel on rase naine ja oktoobris 2019 sünnib tal laps. Kostja igakuised vältimatud kulud moodustavad kokku 1234,61 eurot. Kostja ei ole tema muid kohustusi ja varalist seisundit arvestades võimeline andma hagejale suuremat ülalpidamist kahjustamata enese ja tema perekonna tavalist ülalpidamist. Samuti elab hageja vähemalt 1 kuu aastas isa juures Soomes ja on täielikult tema ülalpidamisel. Sel ajal tasub kostja hagejale ka elatist. Kohtu põhjendused
tõendamist, kui vastaspool võtab selle omaks ning lg 4 järgi omaksvõttu eeldatakse, kui vastaspool ei vaidlusta faktilise asjaolu kohta esitatud väidet selgesõnaliselt ja vaidlustamise tahe ei ilmne ka poole muudest avaldustest.
lasteaiakulud 50 eurot, huviringi kulud 31 eurot, ujula 6 eurot, raamatud/ mänguasjad/ pliiatsid/ albumid 10 eurot, eluasemekulud 87 eurot. Pooled on jõudnud kokkuleppele, et kostja tasub hagejale elatist igakuiselt 200 eurot. Seega loeb kohus tuvastatuks, et 2012 aastal oli 200 eurot hageja jaoks piisav katmaks hageja igakuiseid kulutusi ning samuti oli kostja majanduslikult võimeline nimetatud summat igakuiselt tasuma.
Eeltoodust tulenevalt puudub alus elatise suurendamiseks, kuna kostja kulud ei ole oluliselt suurenenud ning kostja täidab oma ülalpidamiskohustust ka vahetult. Kohus ei pea seega vajalikuks eraldi hinnata ka kostja majanduslikku seisu.
/allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik Kohtunik Osaliselt tühistatud Tallinna RK lahendiga
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.