Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Liisi Vernik
Määruse tegemise aeg ja koht
20. veebruar 2020, Tallinn
Tsiviilasja number
2-19-17140
Menetlustoiming
Hagi läbi vaatamata jätmine
Tsiviilasi
B R hagi R R vastu elatise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: R R (isikukood xxxx Hageja seaduslik esindaja: K K (isikukood xxxx; elukoht xxxx; e-post xxxx) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaadi abi Kadi Sitska (AB Tibar&Partnerid; e-post [email protected]) Kostja: R R (isikukood xxxx; elukoht xxxx; e-post xxxx)
menetluskulude
suurus
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on B R hagi R R vastu elatise nõudes. Hageja poolt 18.02.2020 esitatud taotluse kohaselt soovib hageja hagi tagasi võtta, kuna alates 17.02.2020 on hageja asunud elama kostja juurde. Hageja palub jätta menetluskulud poolte endi kanda. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus hagi läbivaatamata, kuna hageja on võtnud hagi tagasi.
TsMS § 173 lg 1 sätestab, et asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. TsMS § 168 lg 4 järgi kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Käesolevas asjas ei nähtu kostja poolt elatise nõude rahuldamist, mistõttu jätab kohus menetluskulud hageja kanda. Tsiviilasja materjalidest ei nähtu, et kostjal oleks menetluskulusid tekkinud. Seetõttu kohus jätab küll menetluskulud hageja kanda, kuid hagejalt välja mõistetavaid menetluskulusid kostjal tekkinud ei ole. /allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.