lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-19-20800/4

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 20.02.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-20800/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.02.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
475
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Ants Mailend

Määruse tegemise aeg ja koht

20. veebruar 2020, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-20800

Tsiviilasi

A K hagi O K vastu elatise nõudes

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

Hageja A K (isikukood xxxx), Seaduslik esindaja K M (isikukood xxxx), lepinguline esindaja Angela Jürgenson (epost: [email protected]) Kostja O K (isikukood xxxx), lepinguline esindaja Roman Golovenko (e-post: [email protected]);

esindajad

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada A Ki ja O Ki vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:
1.1.Kostja O K tasub alates 29.12.2019 kuni hageja A Ki täisealiseks saamiseni (kuni xxxx) tema ülalpidamiseks elatist 262 eurot kuus, kuid mitte vähem kui 90% poolest Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast;
1.2.Elatis tasutakse igakuiselt 10. kuupäevaks K M arvelduskontole Xxxx AS-s nr xxxx, selgitusega: „elatis A“;
2.Menetluskulud jätta menetlusosaliste endi kanda.
3.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-15077/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-120800. Edasikaebamise kord Poolt kokkuleppest tulenevalt ei ole käesolev määrus edasikaevatav. Kohtumääruse asjaolud Harju Maakohtu menetluses on A K hagi O K vastu elatise nõudes. Vanemad sõlmisid kokkuleppe ja esitasid 20.02.2020 selle kohtule kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. Vanemad paluvad kokkuleppe kinnitada ja asja menetluse lõpetada.

2-19-20800 Kohtumääruse põhjendused TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus asub seisukohale, et vanemate vahel sõlmitud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Pooled paluvad lõpetada A Ki hagi kostja O Ki vastu elatise nõudes menetlus ning kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: „1.1. Kostja O K tasub alates 29.12.2019 kuni hageja A Ki täisealiseks saamiseni (kuni xxxx) tema ülalpidamiseks elatist 262 eurot kuus, kuid mitte vähem kui 90% poolest Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast;

1.2.Elatis tasutakse igakuiselt 10. kuupäevaks K M arvelduskontole Xxxx AS-s nr xxxx, selgitusega: „elatis A“;
1.3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-20800;
1.4.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda;
1.5.Pooled on TsMS § 661 lg 4 kohaselt kokku leppinud, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse;
1.6.Pooled paluvad teha kohtumääruse kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata.“ Kohus leiab, et sellise vanemate vahelise kokkuleppe sõlmimine on kooskõlas lapse huvidega. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on 20.02.2020 esitatud kompromisslepingus kohtule teatanud, et loobuvad kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus poolte menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ants Mailend kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus