Harju Maakohus
Kohtunik
Enely Sepp
Määruse tegemise aeg ja koht
11. veebruar 2020, Tallinna kohtumaja
Kohtujurist
Marge Sillamaa
Tsiviilasja number
2-20-889
Tsiviilasi
I. L. A.i hagi S. A.i vastu elatise nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
Hageja I. L. A. (isikukood xxx), seaduslik esindaja A. M. (isikukood xxx, e-post: xxx) Kostja S. A. (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post: xxx)
esindajad
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused I. L. A. esitas 17.01.2020 seadusliku esindaja vahendusel hagi S. A.i vastu elatise nõudes. Pooled esitasid 10.02.2020 kohtule allkirjastatud kokkuleppe, mille palusid kinnitada ja menetluse lõpetada.
2-20-889
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et poolte kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud menetluskulude kandmises. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Enely Sepp kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.