lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-19-10566/43

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 31.01.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-10566/43
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
31.01.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
538
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-19-10566

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Hagihind Menetlusosalised ja nende esindajad

Mille kohta määrus tehakse Eelistungi toimumise aeg

Pärnu Maakohus Ingrid Niinemägi 31. jaanuar 2020.a. Paide kohtumaja 2-19-10566 XX`i hagi YY vastu elatise nõudes 2430 eurot (270 x 9) Hageja: XX, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx Hageja seaduslik esindaja ZZ, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, e-post: x Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Indrek Naur, e-post: x Kostja: YY, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, e-post: x Kostja esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Vahur Krinal, e-post:x Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega 30.01.2020

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-10566 seoses kompromissi sõlmimisega ja kinnitada XX seadusliku esindaja ZZ ja YY vahel sõlmitud kompromiss järgnevas:
1.1.YY maksab alates 15.juulist 2019 kuni 30.aprillini 2020 oma alaealisele lapsele XX igakuuliselt elatist 100 (ükssada) eurot kuus. Elatise võlgnevus seisuga 31.jaanuar 2020 tuleb tasuda hiljemalt 31.detsember 2020.
1.2.Alates 1.maist 2020 maksab YY igakuuliselt elatist XX kuni tema täisealiseks saamiseni mitte vähem, kui poole (1/2) Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast.
1.3.YY maksab elatist igakuiselt mitte hiljem kui jooksva kuu kaheteistkümnendaks (12) kuupäevaks ZZ arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxx selgitusega „elatis“.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 17.09.20262-26-14841/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-26-14764/10Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.4.YYon teadlik, et kompromissi rikkumise korral on hageja seaduslikul esindajal õigus pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks.
1.5.Pooled paluvad jätta menetluskulud poolte endi kanda.
2.Määrus saata pooltele.

MENETLUSKULUD

Menetlusosaliste menetluskulud jätta nende endi kanda, riigi õigusabi tasu ja kulud täies ulatuses riigi kanda.

2-19-10566

EDASIKAEBAMISE KORD

Pooled on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.

MENETLUSE KÄIK

Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on XX`i hagi YY vastu elatise nõudes Pooled on 30.01.2020 kohtu eelistungil esitanud kohtule kompromisslepingu, millest lähtuvalt on pooled kokku leppinud elatise suuruses, maksmise viisis ja tähtaegades, paludes kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT

1.Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse tuginedes TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja § 430 sätetele. TsMS § 432 sätestatu kohaselt kui kohus lõpetab menetluse kompromissiga, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
2.Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3.Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimisel oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul teistsugune kokkulepe puudub. Kuna kostjale on Pärnu Maakohtu 04.11.2019 määrusega antud riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja kulu ning arvestades TsMS § 190 lg-t 7 jätab kohus riigi õigusabi tasu ja kulud riigi kanda.
4.Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja