Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine

kinnistu ühisomanikud, kustutamiseks ja uue kande tegemiseks, millega kantakse korteriomandi ainuomanikuna kinnistusraamatusse J. S..

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.o tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik hagiavalduse vastus koos lisadega. Kajalt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud ja kohtu selgitused J. S. (hageja) esitas 17.07.2019 hagi A. S.i vastu ühisvara jagamiseks. Kohus võttis asja menetlusse 24.07.2019. Kostja on menetlusse võtmise määruse ja hagimaterjalid saanud kätte 13.11.2019 tähtsaadetisena aadressil xxx. Kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud. Kohus on kostjat hoiatanud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. TsMS § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Kohus rahuldab hagi. Kohus täpsustab hageja nõuete sõnastust, muutmata nende sisu. xxx korteriomand saab ühisvara jagamise tulemusel käesoleva tagaseljaotsuse alusel hageja ainuomandiks ja hageja peab edaspidi kandma üksi kõik laenulepingutest nr 07-095799-EV ja 07-

2 (2)

095804-EV tulenevad kohustused. Otsus mõjutab ainult hageja ja kostja vahelisi õigussuhteid, laenulepingutest tulenevaid kolmandate isikute õigusi kostja suhtes käesolev kohtuotsus ei mõjuta. Käesoleva otsusega kohustatakse kostjat andma tahteavaldused korteriomandi üleandmiseks hagejale ja vastavate kannete tegemiseks kinnistusraamatus. Vastavad kanded tehakse kinnistusraamatus käesoleva kohtuotsuse alusel (asjaõigusseadus § 64(1), kinnistusraamatu seadus § 34(1)), tsiviilseadustiku üldosa seadus § 68 lg 5). Vastavalt TsMS § 165 lg 1 jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. Käesolevas asjas ei esine asjaolusid, mis õigustaksid menetluskulude jaotamist teisiti vastavalt nimetatud paragrahvi lg-le 2). Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p 2. /allkirjastatud digitaalselt/ Ants Mailend kohtunik

3 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.