Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Maarja-Liis Lall
Otsuse tegemise aeg ja koht
15.01.2020, Tallinn
Tsiviilasja number
2-19-14189
Tsiviilasi
XXXi ja XXXi suurendamiseks
Tsiviilasja hind
Mõlema hageja hagi hind 1179 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hagejad: XXX (isikukood XXX) ja XXX (isikukood XXX), seaduslik esindaja XXX
hagid
XXXi
vastu
elatise
Kostja: XXX (isikukood XXX), lepinguline esindaja Riho Viik Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega. Muuta Pärnu Maakohtu 04.02.2013. a maksekäsuga tsiviilasjas nr XXX kostjalt hagejate kasuks välja mõistetud elatiste suurust ja mõista kostjalt XXX (isikukood XXX) välja:
Kohtu selgitused ja edasikaebamise kord Kostja võttis 23.12.2019. a vastuses hagi õigeks, kinnitades seda täiendavalt 06.01.2020. a
2-19-14189 e-kirjas. Kohtul ei ole alust kahelda, et kostja soov on hagis esitatud nõudeid tunnustada. Kostja teatas oma vastuses, et on nõus hagejate menetluskulude kandmisega ja kirjaliku menetlusega. Kirjaliku menetlusega on hagiavalduses nõustunud ka hagejad. Kui kostja võtab kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, siis vastavalt TsMS § 440 lg-le 1 rahuldab kohus hagi. Õigeksvõtul põhinevast otsusest võib jätta välja kirjeldava ja põhjendava osa (TsMS § 444 lg 3). Sellise otsuse täiendamist kirjeldava ja põhjendava osaga saab taotleda TsMS § 448 lg 3 alusel. Hagi õigeksvõtul põhineva otsuse tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 1). Kohus rahuldab TsMS § 445 lg 1 alusel hagejate taotluse otsuse täitmise korra kindlaksmääramiseks ja märgib otsuses arveldusarve numbri, kuhu tuleb elatis tasuda. TsMS § 162 lg 1 kohaselt jäävad menetluskulud kostja kanda. Juhindudes TsMS § 174 lg-test 1 ja 2 ning § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus kohtutoimiku materjalide põhjal kindlaks, et hagejatel maakohtus hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Maarja-Liis Lall Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.