2-19-15855
Kohus:
Viru Maakohus
Kohtunik:
Liina Naaber-Kivisoo
Kohtujurist:
Jekaterina Pavlenko
Määruse tegemise aeg:
10.01.2020, Narva kohtumaja
Tsiviilasja number:
2-19-15855
Tsiviilasi, hageja nõue:
M G, M G ja A G hagi M G vastu elatise nõudes
Kohtuistung
19.11.2019
Menetlustoiming:
Kompromissi kinnitamine, kirjalikus menetluses
Menetlusosalised:
Hageja I: M G (IK XXX) Hageja II: M G (IK XXX) Hageja III: A G (IK XXX) Hagejate seaduslik esindaja: T G (IK XXX; elukoht XXX) Kostja: M G (IK XXX; XXX)
I. Kinnitada hagejate M G, M G, A G ja kostja M G vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
alates 01.09.2019 kuni 31.12.2019 - 170 eurot igakuiselt;
alates 01.01.2020 kuni 31.12.2020 - 187 eurot igakuiselt;
alates 01.01.2021 kuni 21.11.2021 - 205.70 eurot igakuiselt.
alates 01.09.2019 kuni 31.12.2019 - 170 eurot igakuiselt;
alates 01.01.2020 kuni 31.12.2020 - 187 eurot igakuiselt;
alates 01.01.2021 kuni 31.12.2021 - 205.70 eurot igakuiselt;
alates 01.01.2022 kuni 31.12.2022 - 226.30 eurot igakuiselt;
alates 01.01.2023 kuni 31.12.2023 - 248.90 eurot igakuiselt;
alates 01.01.2024 kuni 15.03.2024 - 273.80 eurot igakuiselt.
2-19-15855
alates 01.09.2019 kuni 31.12.2019 - 170 eurot igakuiselt;
alates 01.01.2020 kuni 31.12.2020 - 187 eurot igakuiselt;
alates 01.01.2021 kuni 31.12.2021 - 205.70 eurot igakuiselt;
alates 01.01.2022 kuni 31.12.2022 - 226.30 eurot igakuiselt;
alates 01.01.2023 kuni 31.12.2023 - 248.90 eurot igakuiselt;
alates 01.01.2024 kuni 31.12.2024 - 273.80 eurot igakuiselt;
alates 01.01.2025 kuni 31.12.2025 - 301.20 eurot igakuiselt;
alates 01.01.2026 kuni 31.12.2026 - 331.10 eurot igakuiselt;
alates 01.01.2027 kuni 31.12.2027 - 364.20 eurot igakuiselt;
alates 01.01.2028 kuni 02.04.2028 - 400.60 eurot igakuiselt.
Edasikaebamise kord Määruse peale võivad pooled esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu viie päeva jooksul määruse kätte toimetamisest alates.
Asjaolud Hagejad M G, M G ja A G esitasid 10.10.2019 hagiavalduse kostja M G vastu elatise nõudes. Hagejad soovisid igakuist elatisraha poole Vabariigi Valitsuse kehtestatud töötasu alammäära ulatuses kuni hagejate 21-aastaseks saamiseni. Kostja palus jätta hagi rahuldamata, kuna pooltel on ühine majapidamine ja kostja annab hagejatele ülalpidamist. Lisaks sellele ei võimalda kostja sissetulekud maksta hagejatele elatist hagis nõutud suuruses. Pooled esitasid 23.12.2019 kohtule kompromissi, mida kohus palus pooltel täpsustada. 09.01.2020 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks uue allkirjastatud kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss tuleb kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430
2-19-15855 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus selgitab ka, et juhul, kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised leppisid kompromissis kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises. Kohus leiab, et tähtaja lühendamine ei riku menetlusosaliste õigusi, mistõttu tuleb menetlusosaliste taotlus rahuldada ja vähendada edasikaebamise tähtaeg kuni viie päevani vastavalt menetlusosaliste vahel sõlmitud kokkuleppele.
Menetluskulud TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud kompromissis, et iga menetlusosaline kannab ise oma menetluskulud. Seetõttu jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. Kuna kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda, ei ole antud asjas pooltele hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid.
/allikirjastatud digitaalselt/
Liina Naaber-Kivisoo kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.