Harju Maakohus
Kohtunik
Viktor Bome
Määruse tegemise aeg ja koht
10. jaanuar 2020, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-19-19127
Tsiviilasi
O L hagi A L ́i vastu abielu lahutamise ja ühisvara jagamise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja O L (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx)
Menetlustoiming
Hagi menetlusse võtmata jätmine
Kostja A L (isikukood xxxx)
Jätta O L hagi A L ́i vastu abielu lahutamise ja ühisvara jagamise nõudes menetlusse võtmata. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
O L esitas 06.12.2019 kohtule hagi A L ́i vastu abielu lahutamise ja ühisvara jagamise nõudes. Kohus leidis, et hagi on esitatud puudustega ning andis hagejale 09.12.2019 kohtumäärusega tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Hagiavalduses ei olnud märgitud kostja elukoha andmeid. Hageja nõue oli ebaselge. Nõudelt oli tasumata riigilõiv. Hageja sai kohtumääruse kätte 15.12.2019. Hageja kohtu poolt määratud tähtajaks puuduseid ei kõrvaldanud. Kohus hoiatas hagejat, et puuduste kõrvaldamata jätmisel keeldub kohus hagi menetlemast.
Tulenevalt TsMS § 371 lg 1 p-st 9 ja 10 ei võta kohus hagiavaldust menetlusse juhul, kui on rikutud olulisi hagiavalduse vorminõudeid või kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. TsMS § 3401 lg 1 kohaselt kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt kui kohtu määratud
tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Hageja kohtu määratud tähtajaks puuduseid ei kõrvaldanud. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et avaldus tuleb jätta menetlusse võtmata TsMS § 371 lg 1 p 9 ja 10 alusel. Avaldus on esitatud menetlusse võtmist takistavate puudustega. Kohus selgitab, et TsMS § 372 lg 4 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, tagastatakse see koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Sama paragrahvi lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja avaldust ei ole olnud kohtu menetluses. Seega on hagejal õigus uuesti kohtusse pöörduda, so esitada kohtule uue tsiviilasjana uus hagiavaldus, mis on korrektselt vormistatud. TsMS § 150 lg 1 p 1 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui avaldust ei võeta menetlusse. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. /allkirjastatud digitaalselt/ Viktor Bome Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.