lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-19-13515/14

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 12.11.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-13515/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.11.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
406
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht

12.november 2019 Paide

Tsiviilasja number

2-19-13515

Tsiviilasi

XX hagi YY vastu elatise nõudes

Hagihind

2430 (270 € x 9)

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: XX, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, seaduslik esindaja ZZ Kostja: YY, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxx x, xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada XX hagi YY kompromiss, mille kohaselt:
1.1.YY maksab oma alaealisele lapsele XX ülalpidamiseks elatist pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära kuus (hagiavalduse esitamise ajal 270 eurot) alates 07.11.2019 kuni x XX täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx. 1.2.YY maksab punktis 1.1 nimetatud elatise iga kuu 5.kuupäevaks ZZ arvel-duskontole xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, märkides selgituseks „x“.
1.3.Poolte menetluskulud jäävad YY kanda.
1.4.XX (seaduslik esindaja ZZ) ja YY kinnitavad, et nad on kompromissi tingimustega põhjalikult tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 21.09.20262-26-14046/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 17.09.20262-26-14841/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-26-14764/10Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
1.5.
XX (seaduslik esindaja ZZ) ja YY kinnitavad, et nad on tead-likud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi, st et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
1.6.YY kinnitab et on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on XX õigus seadusliku esindaja kaudu pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks.
1.7.XX (seaduslik esindaja ZZ) ja YY on kokku leppinud, et nad välistavad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õiguse.
1.8.XX (seaduslik esindaja ZZ) ja YY paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja nr 2-19-13515 menetlus kohtuistungit pidamata lõpetada.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-19-13515 menetlus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Käesolevale määrusele ei saa määruskaebust esitada, kuna pooled leppisid kokku, et välistavad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õiguse.

MENETLUSE KÄIK

Pärnu Maakohtu menetluses on XX hagi YY vastu elatise nõudes. 08.11.2019 esitasid pooled kohtule kompromissi hagejale elatise maksmise tingimuste ja menetluskulude jaotuse osas, samuti määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise ja kompromissi tingimuste rikkumise tagajärgedest ning avaldasid tahet kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus kohtuistungit pidamata.

KOHTU SEISUKOHT

Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, § 430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja nr 2-19-13515 menetluse (TsMS § 430 lg 1). /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja