lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-19-14159/31

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 06.11.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-14159/31
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.11.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
517
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-19-14159

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Reena Undrest

Määruse tegemise aeg ja koht

6. november 2019, Kuressaare kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-19-14159 K M hagi P M vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Poolte taotluse kompromissi kinnitamiseks lahendamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse liik

Hageja: K M (isikukood XXXXXXXXX) Kostja: P M (isikukood XXXXXXXXXX) Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1) P M kohustub alates 01.11.2019 K M ülalpidamiseks maksma igakuulist elatist 270 eurot kuni XXXXXXXX 2) Elatis tuleb tasuda K M pangakontole nr XXXXXXXXX igakuuliselt 12-ndaks kuupäevaks. 3) Menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
2.Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruse teinud kohtu kaudu. Asjaolud ja poolte taotlus

1.Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja menetluses on K M hagi P M vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks. Esitatud hagi kohaselt soovib K. M saada elatist kuni 21. aastaseks saamiseni.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-15077/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
2.17.10.2019 on hageja kohtule teatanud, et nad on kostjaga kokkuleppele jõudnud, aga sooviks selle kirjalikult vormistada.

2-19-14159

3.21.10.2019 kirjaga edastas kohus tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 4 lg 4 alusel pooltele kompromissilepingu projekti ning palus saadetud lepingu põhjast lähtuvalt läbirääkimisi pidada. Ühtlasi selgitas kohus pooltele ka menetluse lõpetamise tagajärgi.
4.22.10.2019 edastas hageja kohtule enda poolsed kompromissi tingimused ning 25.10.2019 edastas kostja kohtule enda poolsed kompromissi tingimused.
5.29.10.2019 määrusega määras kohus kindlaks eelistungi toimimise aja – 06.11.2019 kell
11.30.Enne kohtuistungit esitasid pooled kohtule allkirjastatud kompromissilepingu, milles pooled leppisid kokku järgnevas: „P M kohustub alates 01.11.2019 K M ülalpidamiseks maksma igakuulist elatist 270 eurot kuni XXXXXX. Elatis tuleb tasuda K M pangakontole nr XXXXXXXXXXX igakuuliselt 12-ndaks kuupäevaks. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda.“ Pooled taotlevad tsiviilasjas nr 2-19-14159 kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist ning on nõus kompromissi kinnitamisega kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses. Samuti kinnitasid pooled, et neile on arusaadavad menetluse lõpetamise tagajärjed.

Kohtu seisukoht

6.Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg-d 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kohtu arvates pole antud juhul kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommetega ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, järelikult ka TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ning seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Kohus peab võimalikuks poolte nõusolekul kompromissi kinnitamist kirjalikus menetluses.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus