Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 30.10.2019, Rapla Tsiviilasja number 2-19-15432 Tsiviilasi M O hagi T O vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja M O, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx x-x, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx; hageja seaduslik esindaja G R, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx x-x, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, e-post:; hageja volitatud esindaja Helen Reinvart, OÜ Mandatum Õigusbüroo, Soo 8, Rapla, e-post: [email protected]; kostja T O, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xx-x, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, e-post:, kostja volitatud esindaja Õnneli Matt, OÜ Õigusnõu, e-post: [email protected] Kohtuistungi toimumise aeg 30.10.2019 Resolutsioon Kinnitada M O seadusliku esindaja G R ja T O vahel sõlmitud kompromissileping järgmiselt: T O kohustub tasuma M O viimase ülalpidamiseks alates 01.11.2019 kuni täisealisuseni igakuist elatist 70% seaduses sätestatud elatise miinimummäärast. T O kohustub tasuma elatise hiljemalt iga kuu 10.ndaks kuupäevaks G R arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx AS-is Swedbank. T O kohustub tasuma tagasiulatuva elatise võlgnevuse summas 1500 eurot osamaksetena igakuiselt, makstes 84 eurot G R arvelduskontole hiljemalt iga kuu 10.ndaks kuupäevaks (eeldatav periood 18 kuud). T O garanteerib, et M O viibib tema juures vähemalt 30% ajast igal kuul. Juhul kui M O viibib vähem T O juures, siis T O hüvitab vähem veedetud aja rahalise hüvitisega arvestusega, et vähem veedetud ühe ööpäeva eest on hüvituseks kokkulepitud elatise päevamäär. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Lõpetada menetlus M O hagis T O vastu elatise väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord Pooled loobuvad edasikaebeõigusest.
Hageja nõue Hageja palub kostjalt välja mõista: igakuine elatis lapse ülalpidamiseks 270 eurot alates 03.10.2018. Pooled sõlmisid kompromissi. Pooled paluvad kinnitada kompromissi ja lõpetada menetluse tsiviilasjas. Maakohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et asja menetlus kuulub lõpetamisele, kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et poolte kompromiss on seaduslik ja põhjendatud ning ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.
Kohtunik: (allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.