lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-19-12855/8

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 08.10.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-12855/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.10.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1393
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-19-12855

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Hagi õigeksvõtul põhinev Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht

Pärnu Maakohus Reena Undrest 8. oktoober 2019.a, Kuressaare kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-12855

Tsiviilasi

Alaealise M V hagi R V vastu elatise väljamõistmise nõudes.

Tsiviilasja hind

5588 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: alaealine M V (isikukood XXXXXXXXXXX); seaduslik esindaja M L (isikukood XXXXXXXXXXXX hageja lepinguline esindaja Aleksander Laus (OÜ HUGO, epost: [email protected]) Kostja: R V (isikukood XXXXXXXXXXXX)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada.
2.Välja mõista R Velt elatis alaealise lapse M Ve ülalpidamiseks igakuiselt summas 270 eurot, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, alates 28.08.2019 kuni M Ve täisealiseks saamiseni (so

XXXXXXXXXXX).

3.R Vel tuleb elatis tasuda iga kalendrikuu ette, so iga järgmise kuu elatis tuleb tasuda hiljemalt eelneva kuu viimasel kuupäeval, M Li arvelduskontole XXXXXXXXXXXXXXX selgitusega „elatis“, näidates makse selgituses ära kuu ja aasta, mille eest elatist tasutakse.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-113624/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.09.20262-26-15077/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 03.09.20262-26-13086/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
4.Välja mõista R Velt alaealise lapse M Ve kasuks elatisvõlgnevus ajavahemiku 28.08.2018 – 27.08.2019 eest summas 3158 eurot.
5.Tunnistada otsus tagatiseta viivitamatult täidetavaks. Menetluskulud
6.Jätta menetluskulud kostja kanda.
7.Kohus jätab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määramata, sest hagejal menetluskulud puuduvad.

2-19-12855

Edasikaebamise kord Otsuse peale võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Asjaolud ja hageja nõue

1.Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale saabus 28.08.2019 M Ve hagi R V vastu elatise väljamõistmise nõudes. Hageja on esitanud nõude, millega palub kostjalt välja mõista enda kasuks elatis summas 270 eurot kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära, alates hagi esitamisest 28.08.2019 kuni hageja täisealiseks saamiseni, 21.09.2027. Samuti soovib hageja, et kohus kohustaks kostjat maksma jooksvat elatis iga kalendrikuu eest ette XXXXXX M L arvelduskontole XXXXXXXXXXXX selgitusega "elatis", näidates makse selgituses ära ka kuu ja aasta, mille eest elatist makstakse. Viimaseks palub hageja mõista kostjalt välja elatist tagasiulatuvalt 28.08.2018 kuni 27.08.2019, kokku summas 3158 eurot. Hageja on sündinud XXXXXXX XXXX kooselust. Hageja sünni kohta on Saare Maavalitsus väljastatud XXXXXXXX sünnitunnistuse. Hageja seadusliku esindaja XXXja kostja kooselu lõppes. Kostja kolis ära jaanuaris 2018 ja asus hagejast ning hageja X eraldi elama. Hageja elab koos XX ning on täielikult XXülalpidamisel ja XXhoole all. Kostja ei osale alates kooselu lõppemisest hageja kasvatamises ega ülalpidamises ja on teinud seda vaid paar korda andes raha lapsele uue madratsi soetamiseks 2019 aasta alguses. Hageja seaduslik esindaja on elatise maksmise teemal varasemalt kostjaga proovinud rääkida, kuid sellest on kostjaga suhtlemisel tekkinud vaid probleeme. Seni on hageja seaduslik esindaja oma kasinatest sissetulekutest saanud pakkuda lapsele sissetulekutest sõltuvat ülalpidamist, kuid seoses lapse kasvamisega ja hindade tõusuga on lapse vajadused samuti kasvanud ja XX ei suuda üksi lapsele vajalikul määral ülalpidamist pakkuda ja lapse majanduslik toimetulek on ohustatud. Hageja on aktiivne laps, käib võimlemistreeningul ja esinemistel, mis omakorda nõuavad täiendavaid ressursse ja pingestavad XX majanduslikku olukorda ja võimalusi last ainuisikuliselt üleval pidada. X XXX kasinad võimalused tagada lapse majanduslik heaolu tasemel, mis vastab lapse eakaaslaste keskmisele elustandardile, tekitab lapsele stressi ja alaväärsustunnet, vähendab lapse enesehinnangut ja on ohuks lapse arengule. Lapsel on probleeme silmadega ja selle tõttu tuleb lapsega perioodiliselt sõita Tallinna silmade seisundi monitooringule. Seni on suudetud silmade korrektsiooniks vajalikku operatsiooni vältida. XX on olnud sunnitud müüma talle kuulunud sõiduauto, millega seni on saanud käia Tallinnas arsti juures. Auto müügist saadud raha on läinud kostjale selleks, et tagada hageja ja XX elukoha säilimine ja selleks, et kostja oleks nõus hageja ja XX elukohaks olnud korterit vormistama XX nimele. Sunnitud loobumine autost on halvendanud lapse ja XX elustandardit ning XX võimalusi lapsele pakkuda arenguks vajalikku vaheldust keskkonnas ja lapse eest hoolt kanda. Hagejal on vajadus kasutada eluaset ning seda sõltumata asjaolust, kas laps elab vanema üüritud, liisitud või vanemale omandiõiguse alusel kuuluvas eluruumis, mille omandamiseks võib vanem olla võtnud laenu või elatakse mõnel muul eluasemel. Kõigil neil juhtudel rahuldab vanem ka lapse eluasemevajadust, st täidab ülalpidamiskohustust. Hageja elukohaks oleva korteri keskmine kommunaalmakse ühes kuus on 137,99 eurot. Kokku eluaseme kulud hageja elukohaks olevale korterile on 389,34 eurot kuus, millest hagejale langeb 50% ehk 194,67 eurot kuus. Hageja on füüsiliselt aktiivne, kasvav ja kujunev laps. Toit

2-19-12855 peab olema vaheldusrikas, sisaldama vitamiine, mineraale, vajalikus koguses valke, rasvu, mistõttu peab lapse menüü hõlmama erinevaid värskeid puuvilju, salateid, köögivilju, liha ja kala, mille hind ei ole odav. Aktiivne laps vajab toitu põhiroa või vahepalana vähemalt 4-5 korda päevas. Hageja igakuine toidukulu on keskmiselt 160 eurot. XX igakuine vajadus hügieenitarvetele on keskmiselt 45 eurot. Siia alla kuulub ka juuksur, XXXXXXXXXX Hageja kulutused koolikohustuste täitmiseks on 26 eurot kuus, milles sisalduvad kõik koolitarbed (vihikud, pliiatsid, paberid, dressed jms), kooliürituste osavõtumaksud, käsitöötarbed (värvid, lõngad, riidetükid, nõelad, vardad jms). Kehalise kasvatuse tarbeks on vajalikud nii sise- kui välistingimuste riided ja jalatsid. Kulutused võimlemistreeningule (sisaldavad kuumakset 25 eurot kuus ja kulud trenniriietele ja -jalatsitele) on 37,80 kuus. Kulutused riietele ja jalatsitele on 15,80 eurot kuus (talve- ja suveriided ning jalatsid). Lisandub taskuraha 30 eurot kuus. Lisaks eeltoodule on vajadus teha kulutused sülearvutile hinnaga 450 eurot, mis on tänapäeval koolikohustuse täitmiseks juba hädavajalik. Vajadus on ka uue telefoni järele, kuna olemasolev telefon on amortiseerunud ja katkise ekraaniga, mis võib seadme muuta ohtlikuks ja ebausaldusväärseks. Sülearvuti nagu ka mobiiltelefon on igal kasutajal väga isiklik ese ja seda kasutab vaid hageja, siis selle maksumust jagada pere liikmetega ei ole ka põhjendatud. Kulutused alaealise hageja ülalpidamiseks on eespool toodud summasid arvestades 589,27 eurot kuus. Hageja seaduslikul esindajal on tulnud teha kulutusi kasutades järelmaksu ja krediite, sest lapse vajadused tuleb rahuldada kohe. Loetletud kulutuste seas on elementaarsed kulud tänapäeva teismelisele, mida püüab oma lapsele anda iga hooliv lapsevanem. Lisaks sellele peab XX olema lapse jaoks pidevalt olemas ja toeks enamuse ajast. Ka see on kõik kulu, mida ei ole võimalik otseselt rahasse arvestada. Elatise alammääraks 2018 aastal oli 250 eurot kuus (PKS § 101 lg 1). Alates 2019 aasta 1. jaanuarist on töötasu alammääraks olnud 540 eurot kuus. Tulenevalt töötasu alammäära tõusust on elatise minimaalseks määraks 2019 aastal 270 eurot kuus. Kostja poolt hageja ülalpidamiskohustuse täitmata jätmisest või selle mittekohasest täitmisest on hagejal õigus nõuda kahju hüvitamist ühe aasta eest enne elatishagi kohtule esitamist. Eelnevalt toodut arvestades on elatise võlgnevus kujunenud 2018 aasta eest järgmiselt: 3 (päeva augustis) x 8,33 elatise määr ühes päevas 2018)=25 eurot ja lisaks 4 kuu elatis x 250=1000 eurot, mis teeb 2018 aasta eest elatise võlgnevuseks1025 eurot. 2019 aasta eest on elatise võlgnevuseks 27 (päeva juulis) x 9 (elatise määr 1 päevas 2019) = 243 eurot ja lisaks 7 x 270 = 1890 eurot, mis teeb elatise võlgnevuseks 2019 aasta eest kokku 2133 eurot. Kokku on hagejal kostja vastu tagasiulatuvalt elatise nõue summas 3158 eurot. Hageja seaduslik esindaja leiab, et lapsele rahuldaval tasemel toimetuleku tagamiseks on õiglane kohustada kostjat XX tasuma lapse ülalpidamiseks igakuiselt elatist vähemalt kehtivas elatise minimaalses määras, s.o. 270 eurot kuus alates hagi esitamisest.

2.11.09.2019 saabus kohtule kostja vastus, mille kohaselt on ta nõus miinimum elatisega ja tagasinõutava summaga.
3.30.09.2019 seisukohas leiab hageja, et kostja on esitanud kohtule avalduse hagi õigeksvõtmise kohta. Hageja palub hagi rahuldada täies ulatuses tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 3 sätete kohaselt. Hageja märgib, et tal puuduvad menetluskulud. Kohtu seisukoht
4.TsMS § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 440 lg 3 kohaselt kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. Vastavalt TsMS § 444 lg-le 3 võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

2-19-12855 Kostja on kohtule 11.09.2019 edastatud avalduses märkinud, et ta on nõus miinimum elatisega ja tagasinõutava summaga (tl 19). Kohus on seisukohal, et kostja on viidatud avaldusega hagi õigeks võtnud, mistõttu rahuldab kohus esitatud hagi õigeksvõtul põhineva otsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus otsusest välja põhjendava osa.

5.TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuivõrd kohus rahuldas hageja nõude täies ulatuses, jätab kohus TsMS § 162 lg 1 alusel menetluskulud kostja kanda. Kohus jätab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määramata, sest hageja on kohtule teatanud, et tal menetluskulud puuduvad (tl 24).

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 02.09.20262-26-12506/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus