Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

AS SEB Pank 20 400 3 600 AS SEB Pank 28 050 4 950 Advokaadibüroo VARUL AS 14 450 2 550 62 900 11 100

(EUR)

10 150,94 167 898,46 1 654,79 27 370,59 1,09 18,07 31,76 525,24 108,32 1 791,68 1,62 26,84 13 222,07 218 695,37 21,43 354,47 149,85 2 478,52 1 112,01 18 392,77 32,50 537,53 741,92 12 271,53 9 138,98 151 160,38 14 252,93 235 746,07 4,89 80,89 29,85 493,81 770,82 12 749,48 6 312,16 104 404,29 769,55 12 728,45 731,22 12 094,50 59 238,71 979 818,93

22.09.2015.a esitas pankrotihaldur XXX(pankrotis) pankrotimenetluses.

kohtule

kinnitamiseks

lõpparuande

Aktsiaselts

Haldur palub kohtul kinnitada Aktsiaselts XXX(pankrotis) pankrotimenetluses esitatud lõpparuanne, lõpetada pankrotimenetlus, määrata haldurile tasu 15 520,03 eurot (s.h käibemaks 2 586,67) väljamaksmisega OÜ-le INC Partner, kinnitada peale jaotusettepaneku kinnitamist tehtud väljamaksed ning vajalikud ja põhjendatud kulutused summas 1 101,91 eurot, vabastada Indrek Lepsoo halduri kohustustest võlgniku pankrotimenetluses ja määrata võlgniku dokumentide hoidjaks ARCHIVALI GROUP OÜ. Teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise kohta ilmus väljaandes Ametlikud Teadaanded 21.09.2015. Harju Maakohtule vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Pankrotihaldur Indrek Lepsoo poolt Aktsiaselts XXX(pankrotis) pankrotimenetluses koostatud ning kohtule esitatud lõpparuanne on menetlusdokumendina võetud käesoleva tsiviilasja juurde. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. PankrS § 163 lg 4 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. PankrS § 163 lg 5 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. Aktsiaselts XXX(pankrotis) pankrotihalduri on koostanud ning esitanud lõpparuande kohtule kinnitamiseks. Lõpparuande kohaselt on võlgniku vara realiseeritud, müümata pankrotivara ega teistelt isikutelt saadaolevat vara pankrotihaldurile teadaolevalt puudub. Lähtuvalt PankrS § 163 lg 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta avaldatud 21.09.2015 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Harju Maakohtule vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Pankrotihaldur on seisukohal, et võlgniku püsiva maksejõuetuse tekkimise on põhjustanud eelkõige 2007-2008.a alanud majanduskriis ning kinnisvaraturu langus. Halduri hinnangul Aktsiaselts XXX(pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga. Kohus nõustub pankrotihalduri seisukohaga võlgniku maksejõuetuse osas. Aktsiaselts XXX(pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 163 lg 5 tähenduses. Lõpparuandest ei nähtu, et võlgnik oleks pankrotimenetluses esitatud nõuetele vastuväiteid esitanud. PankrS § 168 kohaselt, ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus Aktsiaselts XXX(pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks.

PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2 arvestab kohus tasu suuruse määramisel halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Lõike 3 kohaselt kontrollib kohus lõpparuande kinnitamisel halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 193 lg 4 sätestab, et kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2015. aasta 1. jaanuari, kohaldatakse ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu maksustamisele kuni 2014. aasta 30. juunini kehtinud pankrotiseaduse § 23 lõigete 3 ja 4 ning § 65 redaktsiooni ning ajutise halduri või pankrotihalduri tasule lisatakse kas käibemaks või sotsiaalmaks. Aktsiaselts XXX(pankrotis) pankrotihaldurile kinnitatav tasu on halduri taotlusel 12 933,36 eurot. Haldur taotleb tasu määramist PankrS § 651 lg 1 alusel alammääras arvestades laekumisi pankrotimenetluses. Võttes arvesse, et pankrotivarasse on halduri tegevuse tulemusena laekunud raha 145 125,60 eurot, on halduri tasu PankrS § 651 lg 1 järgi 12 933,36 eurot (145 125,60 - 128 001 x 3,5% + 12 334=12 933,36). Kuna tasu määratakse büroole, lisandub halduri tasule käibemaks käibemaksuseaduse (KMS) § 4 lg 1 p 1 järgi 20 protsenti (KMS § 15 lg 1) summas 2 586,67 eurot. Pankrotitoimkond on nõustunud halduri taotletava tasu suurusega. Võlgnik ja võlausaldajad vastuväiteid halduri tasu osas esitanud ei ole. Kohus leiab, et halduri tasuks 15 520,03 eurot (sealhulgas käibemaks 2 586,67 eurot) kinnitamine ei riku võlausaldajate ja võlgniku huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega ning vastab PankrS § 651 lg 1 toodud piirmääradele. Kohus määrab Indrek Lepsoo tasuks võlgniku pankrotimenetluses 15 520,03 eurot (sealhulgas käibemaks) väljamaksmisega büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Haldur palub kinnitada pankrotimenetluses peale jaotusettepaneku kinnitamist tehtud väljamaksed ning põhjendatud ja vajalikud kulutused summas 1 101,91 eurot. Kohus leiab, et halduri tehtud kulutused kuuluvad kinnitamisele ulatuses, milles neid varasemalt kohtumäärusega kinnitatud või määratud ei ole. Peale jaotusettepaneku kinnitamist on pankrotimenetluses tehtud kinnitamata kulutusi ja väljamakseid (lukkude vahetus, panga teenustasud, arhiivikulu ja riigilõiv) summas 1 101,91 eurot. Kohus ei ole tuvastanud, et haldurid oleks pankrotivara arvelt teinud oma ülesannete täitmiseks mittevajalikke kulutusi. Pankrotitoimkond on kinnitanud, et nõustuvad halduri tehtud kulutustega. Võlgnik ning võlausaldajad halduri kulutuste osas vastuväiteid esitanud ei ole. Kohus leiab, et Aktsiaselts XXX(pankrotis) pankrotimenetluses kuuluvad täiendavalt kinnitamisele halduri tehtud vajalikud ja põhjendatud kulud summas 1 101,91 eurot. Tulenevalt eeltoodust kuulub Aktsiaselts XXX(pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 130 lg 3 sätestab, et kui juriidiline isik pankrotimenetluses lõpetatakse, siis likvideerib juriidilise isiku haldur. Haldur alustab või jätkab enne pankroti algatamist alustatud likvideerimist pärast kohtumääruse tegemist, millega kinnitati ettevõtte tegevuse ja juriidilise isiku lõpetamise otsus. Likvideerimine tuleb läbi viia pankrotimenetluse lõpuks. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et pankrotihaldur Indrek Lepsoo tuleb vabastada halduri kohustustest Aktsiaselts XXX(pankrotis) pankrotimenetluses pärast Aktsiaselts XXX(pankrotis) kustutamist registrist.

TsÜS § 46 lg 1 kohaselt antakse likvideeritud juriidilise isiku dokumendid hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse 10 aastat kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kohus leiab, et Aktsiaselts XXX(pankrotis) dokumendid tuleb vastavalt pankrotihaldurite taotlusele anda ARCHIVALI GROUP OÜ (registrikood 10893401, asukoht Raja Keskus 5 Rannamõsa 76901 HARJU MAAKOND) vastutavale hoiule.

/allkirjastatud digitaalselt/ Viktor Brügel kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.