2-18-122135
Tagaseljaotsus Otsuse tegemise aeg ja koht Kohtuistungi toimumise aeg Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue Tsiviilasja hind Kohtunik Menetlusosalised ja nende esindajad
Edasikaebamise kord
13. september 2019 Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja 12.09.2019 2-18-122135 R Ü hagiavaldus R Ü vastu igakuise elatise nõudes 2430 eurot Leanika Tamm Kostja: R Ü, isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxx xx x xx, xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx; epost: xxx@xxx Hageja: R Ü, isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxx xxx, xxx xxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx,xxxxx xxxxxxx Hageja seaduslik esindaja: E P, isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxx x-xx, xxx xxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxx; e-post: xxx@xxx Apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest.
Rahuldada hagi. Mõista kostjalt R Ü elatis R Ü kasuks alates nõude esitamisest 05.10.2018.a. välja elatis summas 250 eurot kuus (alates 01.01.2019 on elatise miinimumsumma 270 eurot kuus), kuid mitte vähem, kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära kuni R Ü täisealiseks saamiseni so xx.xx.xxxx.a.
1/3
2-18-122135
PKS § 101 lg 1 kohaselt ei või igakuine elatusraha ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Vabariigi Valitsuse 21.12.2017 määruse nr 189 „Töötasu alammäära kehtestamine“ § 1 alusel on alates 1. jaanuarist 2018 kuutasu alammääraks täistööajaga töötamise korral 500 eurot, millest pool on 250 eurot. Vabariigi Valitsuse 13.12.2018.a määruse nr 117 „Töötasu alammäära kehtestamine“§ 1 kohaselt on alates 01.01.2019.a kuutasu alammääraks täistööajaga töötamisel 540 eurot ja pool sellest on 270 eurot.
2/3
2-18-122135
Kohus tuvastas kostja esitatud kostja palgatõendite põhjal, et kostja töötab xxxxx xxxxxxxxxx ning tal on olemas püsiv sissetulek, esitatud palgatõenditest nähtuvalt keskmiselt 2400 eurot kuus. Kohus, olles vaadanud läbi kostja tõendi – lapse R Ü pangakonto väljavõtte perioodist 01.09.2017- 09.03.2019 ei leidnud ühtegi pangatehingut, mis tõendaksid elatise tasumist hagejale. Hageja seaduslik esindaja on oma 24.04.2019 kirjalikus seisukohas selgitanud, et perioodil september 2017 kuni veebruar 2019 on pangaülekannetest nähtuvalt kostja lapsele aeg-ajalt maksnud taskuraha, kogusummas 360 eurot. Seega ei ole kostja vastuväide lapsele alaliselt elatise tasumisest tõendamist leidnud. Hageja selgitas kohtuistungil, et ta on saanud mõned korrad kuus kostjalt taskuraha, kuid mitte igakuiselt. Tulenevalt PKS § 100 lg Alaealise lapse vanem täidab lapse ülalpidamise kohustust elatise maksmise teel eeskätt juhul, kui ta ei ela lapsega koos või kui ta ei osale lapse kasvatamises. Lapsega koos elav vanem peab elatist kasutama lapse huvides. Antud makseid ei saa kohus tõlgendada elatise tasumisena, sest elatis tuleb tasuda last kasvatavale vanemale ja seda kasutab vanem lapse ülalpidamiseks.
Kohus jätab tähelepanuta Hageja seadusliku esindaja esitatud tõendid meditsiiniteenuse osutamisest hageja seaduslikule esindajale, kinketehingu maksekviitungi ja kostja poolt esitatud selgitused oma pere sissetulekute kasutamisest kuna need tõendid ei puuduta elatise vaidluses tõendamisele kuuluvaid asjaolusid.
3/3
2-18-122135 kiirmenetlusest üle andmisel kohtule esitatud 28.01.2019.a. Seega on hagi hinnaks 9x 270= 2430 eurot.
4/3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.