lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-17630/15

Ühinguõigus › Sundlõpetamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 30.09.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-17630/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Sundlõpetamine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
30.09.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
564
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ TALLINNA ÕIGUSBÜROO11016576(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Ann Meriluht

Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

30. september 2015.a. Tallinn

Tsiviilasi

OÜ

TALLINNA

ÕIGUSBÜROO

avaldus OÜ XXXlikvideerimismenetluse algatamiseks Likvideerija tagasikutsumine ja uue likvideerija määramine

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik

2-11-17630

Avaldaja: OÜ TALLINNA ÕIGUSBÜROO (registrikood 11016576, asukoht Maakri 44-20, 10145 Tallinn); Puudutatud isik: OÜ XXX(likvideerimisel, registrikood XXX asukoht XXX või XXX); seaduslik esindaja XXX (isikukood XXX; e-post: XXX). Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Kutsuda tagasi OÜ XXX(likvideerimisel, registrikood XXX) likvideerija XXX(isikukood XXX; e-post: XXX).
2.Määrata OÜ XXX(likvideerimisel, registrikood XXX) uueks likvideerijaks Toomas Saarma (isikukood 36405162725, OÜ Haldur, Kotzebue 9, postkast 1509, 10412 Tallinn; e- post: [email protected]).
3.Kohustada likvideerijat Toomas Saarma’t teatama kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest ja OÜ XXXregistrist kustutamisest. Juhul kui likvideerimist ei ole lõpetatud 31. märtsiks 2016.a., tuleb likvideerijal teatada kohtule põhjused, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud.
4.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
Saata kohtumäärus kannete tegemiseks Tartu Maakohtu Registriosakonnale ja teadmiseks avaldajale, puudutatud isikule, XXXf’ile ja täitmiseks Toomas Saarma’le. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Asjaolud ja kohtu põhjendused
1.Harju Maakohtu 21.11.2011.a. kohtumäärusega tsiviilasjas nr. 2-11-17630 nimetati OÜ XXX likvideerijaks XXX(t/l 35-38).
2.Kohtu poolt määratud OÜ XXX likvideerija XXXei ole vaatamata kohtupoolsetele ettepanekutele edastanud likivdeerija aruannet ega ka pankrotiavaldust või äriühingu sundlõpetamise avaldust (t/l 62, 70-71, 76). OÜ XXX(likvideerimisel) likvideerija XXXon esitanud kohtule 28.06.2013.a. üksnes taotluse lõpetada OÜ XXX

(likivdeerimisel) likvideerimismenetlus ja tagastada likvideerija tasu katteks 29.04.2011.a. maksutud 1 278,23 eurot (t/l 49-50).

3.Seega nähtub tsiviilasja materjalidest, et kohtu poolt määratud OÜ XXXlikvideerija XXXei ole täitnud talle pandud likvideerija kohustusi.
4.Kohus on küsinud Toomas Saarmalt nõusolekut hakata OÜ XXX(likvideerimisel) likvideerijaks. Toomas Saarma on andnud nõusoleku OÜ XXX(likvideerimisel) likvideerijaks hakkamiseks (t/l 84-85).
5.Äriseadustiku (ÄS) § 207 lg 1 kohaselt võib kohus enda nimetatud likvideerija tagasi kutsuda ja määrata uue likvideerija. Osanike nõudel, kelle osad esindavad vähemalt 1/10 osakapitalist, võib kohus mõjuval põhjusel tagasi kutsuda ka juhatuse liikmest või osanike nimetatud või põhikirjast tuleneva likvideerija ja nimetada uue likvideerija.
6.Kohus, arvestades käesoleva tsiviilasja materjalidega, leiab, et 21.11.2011.a. kohtumäärusega määratud OÜ XXX likvideerija XXXtuleb kutsuda likvideerija kohalt tagasi ning määrata uus likvideerija.
7.Äriregistri teabesüsteemist nähtub, et OÜ XXX(likvideerimisel) on 11.09.2015.a. seisuga maksuvõlg ja/ või esitamata deklaratsioonid (t/l 78-79). Samuti ei nähtu väljaandest Ametlikud Teadaanded, et äriühingu senine likvideerija oleks avaldanud teate osaühingu likvideerimismenetluse läbiviimisest kooskõlas ÄS § 212 (t/l 80).
8.Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et OÜ XXX(likvideerimisel) likvideerija XXXtuleb tagasi kutsuda OÜ XXX(likvideerimisel) likvideerija ülesannetest ja uueks likvideerijaks tuleb määrata Toomas Saarma.
9.ÄS § 208 lg 2 kohaselt kui likvideerija nimetatakse kohtulahendiga, saadab kohus lahendi äriregistrile kande tegemiseks.
10.Vastavalt TsMS § 4772 lg 1 teostab kohus enda poolt hagita menetluses nimetatud likvideerija üle järelevalvet. Kohus võib selleks muu hulgas anda isikule ülesannete täitmise korraldusi ja nõuda temalt aruannet ülesannete täitmise kohta. Isik võib küsida kohtult ülesannete täitmise kohta selgitusi. Pärast ülesannete täitmist tuleb kohtule esitada selle kohta aruanne, kui kohus ei määra teisiti. Eeltoodust lähtudes tuleb likvideerijal teatada kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest ja osaühingu registrist kustutamisest. Juhul kui likvideerimist ei ole lõpetatud hiljemalt 31.03.2016.a., tuleb likvideerijal teatada kohtule põhjused, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud. Kohus hoiatab, et kohtu määratud isikut, kes ei täida oma ülesandeid nõuetekohaselt või ei järgi kohtu antud korraldusi, võib kohus trahvida (TsMS § 4772 lg 2). /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium