lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-17630/5

Ühinguõigus › Sundlõpetamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 21.11.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-17630/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Sundlõpetamine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
21.11.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1081
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Ann Meriluht

Määruse tegemise aeg ja koht

21. november 2011.a., Tallinn

Tsiviilasja number

2-11-17630

Tsiviilasi

OÜ TÕ avaldus OÜ TE likvideerimismenetluse algatamiseks. Avaldaja: OÜ TÕ (registrikood XXX, asukoht XXX);

Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse liik

Puudutatud isik: OÜ TE (registrikood XXX, asukoht XXX või XXX). Kirjalik menetlus

RESOLUTISOON

1.Läbi viia OÜ TE likvideerimismenetlus ja määrata OÜ TE likvideerijaks EG (isikukood XXX).
2.Menetluskulud (samuti likvideerija tasu) jätta OÜ TE kanda, vahendite puudumisel maksta likvideerija tasu välja OÜ TALLINNA ÕIGUSBÜROO poolt selleks ettemakstud rahast.
3.Määrus saata teadmiseks avaldajale ja puudutatud isikule ning teadmiseks Harju Maakohtu Registriosakonnale (asukoht Pärnu mnt 142, 11317 Tallinn) ja täitmiseks EG. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu avaldaja ja juriidiline isik 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Avalduse asjaolud ja menetluse käik 15.04.2011.a. edastas Harju Maakohtu registriosakond kohtule kaaskirjaga OÜ TALLINNA ÕIGUSBÜROO avalduse OÜ TE likvideerimismenetluse algatamiseks. Avaldaja avalduse kohaselt avaldati 11.10.2010.a. väljaandes Ametlikud Teadaanded sundlõpetamisteade, milles Harju Maakohtu Registriosakond hoiatas ÄS § 60 alusel OÜ TE juhatuse liiget, et kui äriühing 6 kuu jooksul alates käesoleva teate avaldamisest ei ole registripidajale esitanud majandusaasta aruannet ega põhjendanud majandusaasta aruande mitteesitamist, ning äriühingu võlausaldajad ei ole taotlenud äriühingu likvideerimist, võib registripidaja äriühingu registrist kustutada. Kui äriühingu võlausaldaja või äriühing esitab käesoleva teate avaldamisest 6 kuu jooksul likvideerimise taotluse, otsustab registripidaja

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja

äriühingu sundlõpetamise. Seega teavitas avaldaja oma nõudest OÜ TE vastu ja taotles OÜ TE sundlõpetamist ja likvideerimismenetluse läbiviimist. Avaldaja omab OÜ TE vastu täitmata nõuet põhisummas 12 404,83 eurot, mis tuleneb OÜ Hekitaro ja OÜ TE(endise ärinimega OÜ T ) vahel 11.08.2008.a. ja 25.08.2008.a. sõlmitud saematerjali müügilepingutest ja vastavalt esitatud arvete, arve nr. 561, 11.08.2008.a. ja arve nr. 562, 25.08.2008.a., järgi tasumata jäänud saematerjalide müügisummadest. OÜ H on loovutanud OÜ TE vastu suunatud nõude, 27.10.2009.a. sõlmitud nõudeõiguse loovutamise lepingu alusel OÜ-le TALLINNA ÕIGUSBÜROO. Avaldaja palub määrata OÜ TE likvideerijaks EG, kes on andnud selleks oma nõusoleku. Kohus kohustas avaldajat 21.04.2011.a. kohtumäärusega tasuma likvideerija tasu ja likvideerimise kulude hüvitamiseks Rahandusministeeriumi arveldusarvele 1 278,23 eurot. 29.04.2011.a. edastas avaldaja kohtule maksekorralduse, millest nähtuvalt on avaldaja tasunud likvideerija tasu ja likvideerimise kulude hüvitamiseks 1 278,23 eurot (t/l 23). Kohtumääruse põhjendused Väljaandest Ametlikud Teadaanded nähtub, et sundlõpetamishoiatus on OÜ-le TE tehtud seetõttu, et esitamata on majandusaasta aruanded. Äriseadustiku (ÄS) § 60 lg 1 alusel, kui osaühing, aktsiaselts või tulundusühistu ei ole registripidajale seaduses sätestatud tähtaja möödumisest alates kuue kuu jooksul esitanud nõutavat majandusaasta aruannet, kohustab registripidaja teda registrist kustutamise hoiatusel esitama majandusaasta aruande määratud tähtaja jooksul, mis peab olema vähemalt kuus kuud. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt, kui äriühing ei ole käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud tähtaja jooksul esitanud majandusaasta aruannet ega esitanud ja põhistanud registripidajale mõjuvat põhjust, mis takistab tal aruannet esitamast, võib registripidaja avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded teate majandusaasta aruande esitamata jätmise kohta ettenähtud aja jooksul ning kutsuda äriühingu võlausaldajaid üles teatama oma nõuetest äriühingu vastu ja taotlema likvideerimismenetluse läbiviimist kuue kuu jooksul, alates teate avaldamisest koos hoiatusega, et vastasel korral võidakse äriühing registrist kustutada likvideerimismenetluseta, lg 3 kohaselt, kui äriühing käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud teate avaldamisest alates kuue kuu jooksul ei ole esitanud registripidajale majandusaasta aruannet ega esitanud ja põhistanud registripidajale mõjuvat põhjust, mis takistab tal aruannet esitamast, ning äriühingu võlausaldajad ei ole taotlenud äriühingu likvideerimist, võib registripidaja äriühingu äriregistrist kustutada, järgides käesoleva seadustiku § 59 lõikes 4 sätestatut. ÄS § 60 lg 4 kohaselt, kui äriühingu võlausaldaja või äriühing käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud teate avaldamisest alates kuue kuu jooksul esitab äriühingu likvideerimise taotluse, otsustab registripidaja äriühingu sundlõpetamise. Lähtudes ÄS § 203 lg 2 võib kohus osaühingu sundlõpetamise otsustada ka omal algatusel, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 629 lg 1 sätestab, et kohus algatab juriidilise isiku sundlõpetamise selleks õigustatud isiku või asutuse avalduse alusel või omal algatusel. TsMS § 595 lg 2 p 5 kohaselt peab kohtunikuabi määruse või kande tegemise andma pädevale kohtunikule muu hulgas juhul, kui otsustatakse juriidilise isiku sundlõpetamine, likvideerimise läbiviimine või likvideerijate määramine. ÄS § 204 lg 2 järgi, kui osaühing lõpetatakse kohtulahendi alusel, saadab kohus lahendi äriregistrile kande tegemiseks, lg 3 kohaselt loetakse osaühing lõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest äriregistrisse. ÄS § 205 alusel osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. ÄS § 206 lg 1 järgi osaühingu likvideerijateks on juhatuse liikmed, kui põhikirjas, osanike otsusega või kohtumäärusega ei ole ette nähtud teisiti. Likvideerijaks ei või olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. TsMS § 602 alusel määrab kohus määrab seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse või

nõukogusse asendusliikme või audiitori, samuti erikontrolli läbiviimise ja läbiviija. TsMS § 603 lg 1 sätestab, et kohus võib likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama, lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. Kohus, vaadanud läbi registripidaja avalduse ja tutvunud asjas esitatud dokumentaalsete tõenditega, leiab, et tuleb läbi viia OÜ TE likvideerimismenetlus, mille läbiviimiseks tuleb määrata likvideerija. Likvideerijaks tuleb määrata EG, kes on andnud selleks nõusoleku (t/l 8). Kohus on täiendavalt avaldanud 06.10.2011.a. väljaandes Ametlikud Teadaanded sundlõpetamisteate, mille kohaselt palus kohus OÜ TE võlausaldajatel teatada oma nõuetest OÜ TE vastu 30 päeva jooksul alates teate avaldamisest. Kohtule täiendavaid nõudeid OÜ TE vastu ei ole esitatud. Likvideerija õigused ja kohustused on sätestatud ÄS § 209-220. TsMS § 172 lg 1 järgi kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. TsMS § 172 lg 6 kohaselt kannab juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud juriidiline isik. TsMS § 173 lg 1 alusel esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 173 lg 2 järgi tuleb menetluskulude jaotus kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. Antud juhul, tuleb menetluskulud jätta puudutatud isiku kanda. TsMS § 478 lg 3 sätestab, et määrus jõustub vastavalt käesoleva seadustiku § 466 lõikes 3 sätestatule. TsMS § 478 lg 4 tuleneb, et määrus hakkab kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule on tehtud, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 606 lg 1 kohaselt, käesolevas peatükis nimetatud määrused kehtivad ja kuuluvad täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule.

Ann Meriluht Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium