Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Määruse tegemise aeg ja koht

30. september 2015. a Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Tsiviilasja number

2-15-116176

Tsiviilasi

If P&C Insurance AS hagi Lauri Uuskari vastu võla nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja If P&C Insurance AS, registrikood 10100168, asukoht Lõõtsa 8a Tallinn 11415 Hageja lepinguline esindaja Paul Paas, asukoht *, e-post * Kostja Lauri Uuskari, isikukood *, elukoht *, e-post *

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

Riigilõivu tagastamise osas ei ole määrus edasikaevatav. Asjaolud, menetluse käik If P&C Insurance AS esitas 28.07.2015. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 3882,06 euro saamiseks. Kohus tegi 31.07.2015. a võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 11.08.2015. a aadressil *. Võlgnik Lauri Uuskari esitas 14.08.2015. a nõudele vastuväite. Vastuväite kohaselt soovib võlgnik tasuda võlgnevust maksegraafiku alusel. Kohus teavitas e-kirjaga avaldajat võlgniku vastuväitest. Kokkulepet maksegraafiku sõlmimiseks kohtule esitatud ei ole. 14.09.2015.a. määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajas. 15.09.2015. a tegi kohus hagejale ettepaneku nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks. 28.09.2015. a edastas hageja kohtule avalduse käesoleva tsiviilasja menetluse lõpetamiseks, kuna võlgnik on võla tasunud. Ühtlasi palub hageja tagastada hageja poolt tasutud täiendav riigilõiv käesolevas tsiviilasjas summas 208,54 eurot. Kohtumääruse põhjendus 1) Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 2 kohaselt kohus lõpetab menetluse seaduses sätestatud alusel. Käesolevas asjas on maksekäsu kiirmenetlus lõpetatud ja avaldaja nõue antud üle menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus on teinud avaldajale ettepaneku nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks. Avaldaja hagiavaldust ei esitanud, vaid esitas kohtule menetluse lõpetamise avalduse seoses sellega, et võlgnik on võlgnevuse tasunud. Eeltoodule tuginedes lõpetab kohus tsiviilasja nr 2-15-116176 menetluse. Kohus märgib, et vastavalt TsMS 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 431 alusel kohus lõpetab menetluse määrusega. 2) Kohus leiab, et avaldus riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 1 p 1 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. Käesolevas tsiviilasjas on hageja tasunud riigilõivu 208,54 eurot ettenähtust rohkem. If P&C Insurance on enam tasunud riigilõivu 01.09.2015. a Rahandusministeeriumi a/a nr EE062200221059223099, selgitusega: riigilõiv tsiviilasjas nr 2-15-116176. Kohus on kontrollinud riigilõivu laekumist 29.09.2015. a. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Eeltoodud seadusesätetest ja asjaoludest tulenevalt kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 208,54 eurot tema poolt avalduses märgitud arveldusarvele. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 ja 2 järgi asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle.