Tagaseljaotsus Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Enely Sepp
Otsuse tegemise aeg ja koht
8. august 2019, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-19-8314
Tsiviilasi
A G’i hagi A G’i vastu elatise nõudes
Tsiviilasja hind
5530 eurot
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja A G (isikukood xxxx) seaduslik esindaja V K (isikukood xxxx, e-post: xxxx), lepinguline esindaja V K (epost: xxxx)
Kostja A G, (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
2-19-8314 EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302, Luminor Bank AS-is. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
A G esitas seadusliku esindaja vahendusel 31.05.2019 Harju Maakohtule hagi A G’i vastu elatise nõudes. Hageja nõuab kostjalt elatist alates 1.06.2019 igakuiselt seadusega ettenähtud alammääras, lisaks soovib hageja tagasiulatuvat elatist perioodi 1.06.2018 kuni 31.05.2019 eest kokku 3100 eurot. Kostjale on hagimaterjalid kätte toimetatud isiklikult. Kostja, kellele kohus andis vastuse esitamiseks tähtaja, ei ole kohtule vastuväiteid elatise nõude osas esitanud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus peab vajalikuks vaid selgitada, et perekonnaseaduse (PKS) §-dest 96 ja 97 tuleneb, et alaealine laps on õigustatud saama oma vanematelt ülalpidamist, mida PKS § 100 lgte 1 ja 4 alusel antakse üldjuhul raha perioodilise maksmisega (elatis) iga kalendrikuu eest ette. PKS § 101 lg 1 tulenevalt ei või igakuine elatis ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Vabariigi Valitsuse 13. detsembri 2018. a määruse nr 117 järgi on aastal 2019 töötasu alammäär 540 eurot kuus, millest 1⁄2 on 270 eurot. Aastal 2018 oli elatise miinimummäär 250 eurot. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus jätab menetluskulud kostja kanda. Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.
/allkirjastatud digitaalselt/ Enely Sepp kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.