Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Maie Seppo
Määruse tegemise aeg ja koht
29.09.2015.a., Kentmanni 13 Tallinnas.
Tsiviilasja number
2-15-112874
Kohtuasi
Aktsiaselts SEB Liising hagi XXX vastu võla nõudes vastu võla nõudes
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Hageja Aktsiaselts SEB Liising (registrikood 10281767, asukoht Tornimäe 2, 15010 Tallinn) Hageja esindaja Aili XXX (e-post [email protected]; [email protected]) Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX)
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses
Resolutsioon
täies ulatuses viivitamatuks sissenõudmiseks ning sellisel juhul lisanduvad nõudele seadusjärgsed viivised iga põhiosa tasumisega viivitatud päeva eest kuni põhiosa täieliku tasumiseni;
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.
Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis Aktsiaselts SEB Liising nõude XXXvastu 679,09 euro saamiseks üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Pooled edastasid 28.09.2015 poolte poolt 23.09.2015 allkirjastatud kompromissi. kohtule kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 2 järgi pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Pooled esitasid kompromisslepingu kohtule allkirjastatuna. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. /allkirjastatud digitaalselt/ Maie Seppo kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.