Harju Maakohus
Kohtunik
Piret Rõuk
Kohtujurist
Evelin Neltsas
Määruse tegemise aeg ja koht
28. september 2015.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-15-10805
Tsiviilasi
XXX avaldus osaühingu XXX(kustutatud) täiendava likvideerimismenetluse läbiviimiseks
Menetlustoiming
Likvideerimise otsustamine ja likvideerija määramine
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende
Avaldaja: XXX(isikukood XXX, elukoht: XXX; e-post XXX); lepinguline esindaja XXX (e-post XXX)
esindajad
Resolutsioon
Puudutatud isik: osaühing XXX(kustutatud, registrikood XXX)
Isiku määramise avalduse rahuldamise või rahuldamata jätmise või menetluse lõpetamise määruse peale võivad avaldaja ja juriidiline isik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.
Asjaolud Puudutatud isik kustutati äriregistrist 08.07.2015 äriseadustiku § 60 lg 3 alusel. Avaldaja esitas Harju Maakohtusse avalduse täiendava likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks, kuna kustutatud äriühingul on vara. Varaks on raha, aktsiad ja aktsiafondid LHV pangas. Avaldaja kinnitas, et puudutatud isikul puuduvad kohustused Nordea Bank Finland plc filiaali ja teiste võlausaldajate, va omaniku ees. Avaldaja palub ennistada äriühing äriregistrisse ja viia läbi täiendav likvideerimismenetlus. Avaldaja palub määrata likvideerijaks ennast kinnitades, et ta ei nõua töö eest tasu. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 476 lg 1 alusel algatab kohus hagita menetluse omal algatusel või huvitatud isiku või asutuse avalduse alusel. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leiab, et see vastab TsMS-s sätestatud nõuetele ja ei esine TsMS §-s 371 sätestatud menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. Äriseadustiku (ÄS) § 218 lg 2 kohaselt, kui pärast osaühingu registrist kustutamist ilmneb, et osaühingul jäi jaotamata vara ja vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud, võib kohus huvitatud isiku nõudel otsustada täiendava likvideerimise ja ennistada vanade likvideerijate õigused või määrata uued likvideerijad. Registriandmete väljatrüki kohaselt on osaühing XXX kustutatud registrist 08.07.2015. Avaldaja oli osaühingu juhatuse liige ja ainuke osanik. Avaldaja on kohtule tõendanud, et äriühingule kuuluvad varad LHV Pangas, mistõttu on täiendava likvideerimise läbiviimine põhjendatud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 602 alusel määrab kohus seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse või nõukogusse asendusliikme või audiitori, samuti erikontrolli läbiviimise ja läbiviija. TsMS § 603 lg 1 sätestab, et kohus võib likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline oma ülesandeid vajalikul tasemel täitma. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. Kohus asub seisukohale, et puudutatud isiku likvideerijaks tuleb määrata endine juhatuse liige Pille Pank, kes on avalduse esitamisega andnud selleks ka oma nõusoleku. Vastavalt TsMS § 4772 lg-le 1 teostab kohus enda poolt hagita menetluses nimetatud likvideerija üle järelevalvet. Kohus võib selleks muu hulgas anda isikule ülesannete täitmise korraldusi ja nõuda temalt aruannet ülesannete täitmise kohta. Isik võib küsida kohtult ülesannete täitmise kohta selgitusi. Pärast ülesannete täitmist tuleb kohtule esitada selle kohta aruanne, kui kohus ei määra teisiti. Eeltoodust lähtudes tuleb likvideerijal teatada kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest. Juhul kui likvideerimist ei ole lõpetatud hiljemalt 01. aprilliks 2016, tuleb likvideerijal teatada kohtule põhjused, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud.
TsMS § 172 lg 6 kohaselt juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud kannab juriidiline isik. Kohus võib kulud jätta täielikult või osaliselt avaldaja või muu isiku kanda, kui see on asjaolusid arvestades õiglane. Kohus leiab, et menetluskulud tuleb jätta puudutatud isiku kanda. ÄS § 208 lg 2 sätestab, et kui likvideerija nimetatakse kohtulahendiga, saadab kohus lahendi äriregistrile kande tegemiseks.
/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Rõuk kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.