Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 30.05.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number: 2-19-4320/10
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 30.05.2019
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 1127

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Siiri Malmberg 30. mai 2019, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu

Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-19-4320 A.i hagi B.i vastu elatise väljamõistmise nõudes

Tsiviilasja hind

2430 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: A., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx Hageja seaduslik esindaja C., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxx Hageja lepinguline [email protected]

esindaja

Andrus

Post,

e-post:

Kostja: B., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx Asja lahendamise viis

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada A.i hagi B.i vastu elatise nõudes tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista B.ilt (M., isikukood xxxxxxxxxxx) elatis Eesti Vabariigi perekonnaseaduse § 101 lõikes 1 sätestatud miinimummääras (pool Eesti Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, alates 01.01.2019. a 270 eurot) alates 30. maist 2019. a igakuuliselt alaealise lapse A.i (M., isikukood xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni xxxxxxxxxxx. a.

3.Välja mõista B.ilt alaealise lapse A.i kasuks ühekordse summana elatise võlgnevus tagasiulatuvalt perioodi 01.10.2018 – 29.05.2019 eest kokku summas 2082,59 eurot (kaks tuhat kaheksakümmend kaks eurot ja 59 senti).

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus

25.09.20262-26-15026/9Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
24.09.20262-26-17840/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
23.09.20262-26-13940/12Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
23.09.20262-26-13685/18Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
21.09.20262-26-9246/22Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
21.09.20262-26-19799/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

5.Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Jätta menetluskulud kostja B.i kanda - alus TsMS § 162 lg 1, kuid kohtule teadaolevalt asjas kulusid (vähemalt riigi poolt) kantud ei ole. Kaja esitamine Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh kirjalik vastus hagile. Taotledes kaja esitamisel menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse (s.t esitama kaja). Edasikaebamise kord Hageja võib esitada apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Sisulised asjaolud 21.03.2019 esitas hageja A. oma seadusliku esindaja C.a kaudu Pärnu Maakohtule hagi B.i vastu elatise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on A. hageja esindaja ja kostja ühine laps. Hageja seaduslik esindaja C. elab lapsega koos, kostja B. lapsega koos ei ela. Kostja ei tasu lapsele elatist regulaarselt, tähtaegselt ja vähemalt poole Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära ulatuses. Hageja seaduslik esindaja ja kostja kohtuväliselt kokkuleppele elatise tasumises ei ole saanud. Hageja taotleb kostjalt elatise väljamõistmist miinimummääras kuni lapse täisealiseks saamiseni ja tagasiulatuvat elatist perioodi 01.10.2018 kuni 20.03.2019 eest summas 1464,19 eurot (250 x 3 kuud = 750 eurot + 270 x 2 kuud = 540 eurot + 174,19 eurot 2019. a märtsikuu 20 päeva eest). Kohus 22.03.2019 määrusega võttis hagiavalduse menetlusse. Hagimaterjalid koos hagi menetlusse võtmise määrusega on kostjale kätte toimetanud isiklikult allkirja vastu 09.05.2019, kostja poolt hagile vastamise tähtaeg saabus 23.05.2019, kostja hagile tähtaegselt vastanud ei ole. Kohtuotsuse põjendused Perekonnaseadus (edaspidi PKS) § 96 sätestab, et ülalpidamist on kohustatud andma täisealised esimese ja teise astme ülenejad ja alanejad sugulased. PKS § 97 punkti 1 kohaselt ülalpidamist on õigustatud saama alaealine laps. PKS § 99 lõike 1 kohaselt määratakse ülalpidamise ulatus kindlaks ülalpidamist saama õigustatud isiku vajadustest ja tema tavalisest elulaadist lähtudes. Sama paragrahvi lõige 2 sätestab, et ülalpidamise kindlaksmääramisel arvestatakse õigustatud isiku kõiki eluvajadusi, sealhulgas tema võimete ja kalduvuste kohase hariduse ja kutsealase ettevalmistusega seotud kulutusi, alaealise ülalpeetava puhul ka tema kasvatamise kulutusi. PKS § 100 lõike 1 kohaselt antakse ülalpidamist üldjuhul raha perioodilise maksmisega. PKS § 101 lõike 2 kohaselt võib kohus elatise välja mõista kindla

2-19-4320 summana või muutuva suurusena, määrates ette kindlaks elatissumma suuruse arvutamise alused. PKS § 101 lg 1 järgi igakuine elatis ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, s.o 2018. a 250 eurot kuus, 2019. a 270 eurot kuus. PKS § 108 alusel võib õigustatud isik nõuda ülalpidamiskohustuse täitmist ja kohustuse täitmata jätmise tõttu tekkinud kahju hüvitamist tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatishagi kohtule esitamist. PKS § 100 lg 4 kohaselt makstakse elatist iga kalendrikuu eest ette. Riigikohus on oma 22.03.2017 lahendis nr 3-2-1-117-16 asunud seisukohale, et kohtul on võimalik vähendada alaealisele lapsele väljamõistetavat elatist alla seaduses sätestatud miinimumsuuruse üksnes kostja taotlusel. Antud juhul ei ole kostja vastavat taotlust esitanud ega ka hagile muul viisil vastu vaielnud. Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud vastavalt PKS § 97 p 1; § 99 lg 1, 2; § 100 lg 1, § 108; kostjale on hagimaterjalid kätte toimetatud 20.02.2018 ja kostja ei ole kohtule tähtaegselt nõuetekohaselt kirjalikku vastust esitanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Vanem on kohustatud oma alaealist last perekonnaseaduse (PKS) § 97 lg 1 kohaselt ülal pidama ning seda ei pea tegema last kasvatav vanem üksi. Kostja ei ole osalenud lapse ülalpidamises piisavalt ja kohustuse mittetäitmisel on kohtul lähtuvalt lapse vajadustest ja vanemate varalisest seisundist õigus elatis kindla igakuise elatusrahana välja mõista. Seega on õiguslikult põhjendatud hageja nõue välja mõista kostjalt lapse ülalpidamiseks elatusraha alates 20.02.2018 igakuuliselt PKS § 101 lg 1 sätestatud miinimummääras kuni lapse täisealiseks saamiseni. Kohus mõistab kostjalt lapse kasuks välja elatusraha alates 30.05.2019 igakuuliselt PKS § 101 lg 1 sätestatud miinimummääras (pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, alates 01.01.2019. a 270 eurot) kuni lapse täisealiseks saamiseni. Kostja ei ole osalenud lapse ülalpidamises piisaval määral ka enne hagi kohtule esitamist, s.o. perioodil 01.10.2018 – 20.03.2019. Seega on põhjendatud elatise nõue enne hagi esitamist alates 01.10.2018. Hagi on kohtule esitatud 20.03.2019. Tulenevalt Riigikohtu lahendist tsiviilasjas nr 3-2-1-37-11 tuleb maakohtul otsuse selguse ja täidetavuse huvides hagi täielikul või osalisel rahuldamisel elatis tagasiulatuva perioodi eest ühekordse summana välja mõista. Seega kohus mõistab kostjalt B.ilt alaealise lapse A.i kasuks välja elatusraha alates 30.05.2019. a igakuuliselt PKS § 101 lg 1 sätestatud miinimummääras (pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, alates 01.01.2019. a 270 eurot) kuni lapse täisealiseks saamiseni ning kogu tagasiulatuva elatise mõistab kohus lapse kasuks välja kuni kohtuotsuse tegemiseni kindla summana. Elatise miinimummäär 2018. a oli 250 eurot kuus, 2019. a 270 eurot kuus. Eeltoodu alusel kohus mõistab B.ilt alaealise lapse A.i kasuks välja ühekordse summana elatise võlgnevuse tagasiulatuvalt perioodi 01.10.2018 – 29.05.2019 eest kokku summas 2082,59 eurot (s.o 01.10.2018 – 31.12.2018. a eest 750 eurot, 01.01.2019 – 30.04.2019 eest 1080 eurot ja perioodi 01.05.2019 – 29.05.2019 eest 252,59 eurot). Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehakse. Kuna kohus hagi rahuldab, jäävad menetluskulud kostja kanda. Hageja on hagiavalduses kinnitanud, et ta ei ole kandnud menetluskulusid seoses käesoleva kohtumenetlusega.