(Tagaseljaotsus) Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Helina Luksepp
Otsuse tegemise aeg ja koht
23.09.2015 Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-14-41314
Tsiviilasi
If P&C Insurance AS hagi XXXvastu 2 518,70 euro nõudes
Tsiviilasja hind
2 518,70 eurot
Menetlusosalised ja nende
hageja If P&C Insurance AS (registrikood 10100168,
esindajad
asukoht Lõõtsa 8a, 11415 Tallinn), juhatuse liikmed ühiselt Ville Valtteri XXXja Tiit XXX hageja
esindaja
volikirja
alusel
Paul
Paas
(e-post
kostja XXX(isikukood XXX, elukoht teadmata)
kirjalik menetlus Menetluse liik
Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja. Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist: 31.03.2015 esitas hageja Harju Maakohtule hagiavalduse kostja vastu 2 518,70 euro sissenõudmiseks regressi korras 13.08.2012 Tallinnas Sõle 65/Ketrajate 2 juures toimunud liiklusõnnetuses tekitatud kahju (kahju põhjustati XXXsõidukile Opel Astra reg nr XXX) ja kahjukäsitluskulude hüvitamiseks. Hageja palus kostjalt välja mõista ka menetluskulu summas 275 eurot. Harju Maakohtu 02.04.2015 määrusega võeti hagi menetlusse. Hagiavaldus toimetati kostjale kätte 08.09.2015 (teade Ametlikes Teadaannetes 24.08.2015). Kostjal oli kohustus hagile vastata hiljemalt 22.09.2015. Kostja ei ole tähtaegselt ega käesoleva ajani hagile vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. Täiendavalt selgitab kohus, et TsMS § 317 lg 5 kohaselt dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
/allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.