Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 15.05.2019, Rapla Tsiviilasja number 2-19-106586 Tsiviilasi M V hagi R V vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja M V, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx x-xx, xxx, xxxxx xxxx, hageja seaduslik esindaja A J, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx x-xx, xxx, xxxxx xxxx, e-post:, kostja R V, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx x, xxxxx, e-post: Kohtuistungi toimumise aeg 15.05.2019 Resolutsioon Kinnitada M V seadusliku esindaja A J ja R V vahel sõlmitud kompromissileping järgmiselt: R V kohustub tasuma M V ülalpidamiseks alates 01.09.2019 kuni täisealisuseni igakuist elatist 100 eurot kuus ajaperioodil, kui R V ei ole töökohta, ja 150 eurot kuus ajaperioodil, kui R V on töökoht, iga kuu 15. kuupäevaks A J arveldusarvele. Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. Lõpetada menetlus M V hagis R V vastu elatise väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Hageja nõue Hageja palub kostjalt välja mõista igakuise elatise 190 eurot. Pooled sõlmisid kompromissi. Pooled paluvad kinnitada kompromissi ja lõpetada menetluse tsiviilasjas.
Maakohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et asja menetlus kuulub lõpetamisele, kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et poolte kompromiss on seaduslik ja põhjendatud ning ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.
Kohtunik: (allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.