lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-19-5531/8

Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 13.05.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-5531/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.05.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
394
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-19-5531/9Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja13.05.2019

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-19-5531

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Hagi õigeksvõtul põhinev osaotsus Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik

Pärnu Maakohus Külli Mõlder 13. mai 2019.a, Kuressaare kohtumaja 2-19-5531 M.A hagi U.A vastu abielu lahutamise nõudes Hageja: M.A, isikukood *** Hageja lepinguline esindaja: jurist Liivi Tuus, Tuus & Tuus Õigusabi OÜ, büroo asukoht: Tallinna 16 Kuressaare linn, tel/faks 45 54349, e-post: [email protected] Kostja: U.A, *** Lepinguline esindaja Andres Tamm e-post [email protected] Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab õigeksvõtul põhineva otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
2.Lahutada M.A’a ja U.A’a abielu, mis on registreeritud Saare Maavalitsuses 22. 11. 1991, akt nr.180. M.Aa perekonnanimeks peale lahutust jätta „A“.
3.Otsus saata menetlusosalistele ja peale jõustumist kande tegemiseks selleks pädevale asutusele.
4.Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioonkaebus 30 päeva jooksul vahetult Tallinna Ringkonnakohtule, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 632 lg 1). Samaks kuupäevaks tuleb apellatsioonkaebus esitada ka juhul, kui selle koostamiseks vajatakse menetlusabi. Menetlusabi taotluse ja apellatsioonkaebuse võimalike puuduste kõrvaldamise lahendab ringkonnakohus hiljem. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 633 lg 7). Asjaolud M.A esitas (lepingulise esindaja vahendusel) 10.04.2019 Pärnu Maakohtule hagiavalduse U.Aa vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-113624/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.09.20262-26-15077/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 03.09.20262-26-13086/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

2-19-5531 Kohus võttis esitatud hagi menetlusse 10. 04. 2019.a. määrusega. Kostja on kohtule teatanud, et on nõus lahutusega. Pooled on 08. mail 2019 sõlminud kompromissi ühisvara jagamiseks ja abielu lahutamiseks. Kohtu selgitused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 ja 430 alusel kohus kinnitab kompromissi määrusega. Perekonnaseaduse § 65 lg. 1 kohaselt abielu võib lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. Seega saab kohus lahutada abielu vaid kohtuotsusega mitte kompromissi kinnitava määrusega. TsMS § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kostja on kohtule kinnitanud, et ta on lahutusega nõus. Poolte vahel sõlmitud kompromissiga on pooled väljendanud oma tahet abielu lahutada. Kohus käsitleb eelöeldut hagi õigeksvõtuna, mistõttu rahuldab kohus esitatud hagi osaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesoleva otsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 164 lg 1 alusel jäävad menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Mõlder kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 02.09.20262-26-12506/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus