Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Anne Randjärv
Otsuse teatavakstegemise
21.09.2015 Rapla kohtumaja kantselei kaudu
aeg ja koht Tsiviilasja number
2-15-794
Hagi ese
Rahalise kohustuse täitmise nõue
Hagi hind
471.56 eurot
Menetlusosalised
Hageja: Eesti Energia AS 10421629 asukoht: Tallinn, Laki 24 Esindaja: Kaili Muru-Mölder e-post: [email protected] Kostja: Tiit Kuusik xxxxxxxxxxx reg. elukoht: xxxxxx xxxx, xxxx-xxxxxx xx-xx e-post: xxx@xxx
Istungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses
Hagi rahuldada. Välja mõista Tiit Kuusik’ult (xxxxxxxxxxx) Eesti Energia AS (10421629) kasuks 388 (kolmsada kaheksakümmend kaheksa) eurot ja 47 senti.
Tiit Kuusik on kohustatud tasuma viivist põhinõudelt (360.99 eurot) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates hagiavalduse esitamisest 20.01.2015 kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte rohkem, kui põhinõude summa. Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab Tiit Kuusik, kellelt tuleb välja mõista hageja kasuks 100 (ükssada) eurot. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul selle kättetoimetamisest alates. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui ei taotleta asja arutamist kohtuistungil. Asjaolud ja hageja nõue 19.01.2015 esitas hageja Pärnu Maakohtule hagi Tiit Kuusiku vastu. 12.02.2014 sõlmiti kostjaga leping elektrienergia tarbimiseks tarbimiskohal Vigala vald, Kivi-Vigala 34-10. Tarbimiskohta sisselülitama minnes avastati, et tarbimiskoht on juba pingestatud. Ebaseadusliku tarbimise eest esitati kostjale 23.04.2014 arve nr 190037910062 summas 726.99 eurot. Nimetatud summast on 7.07.2014 tasutud 316 eurot. Hageja taotleb kostjalt tasumata põhivõla summas 410.99 eurot ja viivise, sh hagi esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivise summas 27.48 eurot väljamõistmist. 11.03.2015 tegi hageja kostjale ettepaneku kompromissi sõlmimiseks, mille järgi pidi kostja võlgnevuse ja sissenõutavaks muutunud viivise (kokku 438.47 eurot) tasuma ositi iga kuu 18. kuupäevaks 8 kuud võrdsete osamaksetega 50 eurot ja üheksandal kuul 38.47 eurot. Kohtule allkirjastatud kompromisslepingut ei esitatud. Kohtu päringule vastas Tiit Kuusik 21.09.2015, et on kokkuleppe allkirjastanud ja sellega nõus. Samal kuupäeval teatas hageja kohtule, et ei ole saanud kostjalt allkirjastatud kompromissi, mille viimane pidi ise kohtule saatma. Võlgnik kompromisslepingut täitnud ei ole, tasudes vaid korra, so 9.06.2015 võlgnevuse katteks 50 eurot. Kostja seisukoht Kostja hagile vastuväiteid esitanud ei ole, olles nõus võla osade kaupa tasuma. Kuigi kostja väidetavalt allkirjastas hageja koostatud kompromisslepingu, ei ole kohus ja hageja seda saanud, samuti ei ole kostja komromisslepingut täitnud. Kohtu seisukoht ja põhjendused lg 1 järgi tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. Kostja oma lepingulist kohustust täitnud ei ole, millise asjaolu on ta ka omaks võtnud. Seega on hagi õiguslikult põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. lg 1 p 6 järgi võib rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. lg 1 järgi loetakse viivise määraks sätestatud intressimäär, millele lisandub 8% aastas. Hageja on arvestanud kostjale viivist eelnimetatud seadustest lähtuvalt, seega on ka viivise nõue seaduslik ja põhjendatud. Kuna kostja on kohtumenetluse ajal tasunud hagejale 50 eurot, tuleb nimetatud summa hageja esitatud põhinõudest maha arvata ja mõista kostjalt välja 388.47 eurot.
TsMS § 420 lg 1 järgi võivad pooled menetluse lõpetada kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Seega on pooltel soovi korral võimalik käesolev kohtuotsus asendada kompromissi kinnitava määrusega. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti, seega kannab menetluskulud kostja. TsMS § 174 lg 1 järgi määrab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks samas tsiviilasjas, milles kulud tekkisid. Hageja oli hagi esitamisel kohustatud tasuma riigilõivu 100 eurot. Menetluskulud on põhjendatud ja vajalikud, seega on kostja poolt hüvitamisele kuuluvate menetluskulude rahaliseks suuruseks 100 eurot.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.