lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-9034/26

Ühinguõigus › Muud ühinguõiguslikud asjad hagimenetluses

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 13.02.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-9034/26
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Muud ühinguõiguslikud asjad hagimenetluses
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.02.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
510
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
aktsiaselts Esvil-Reisid10073402(Hageja)Aktsiaselts ANNISTON10092463(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuniku nimi

Janek Väli

Määruse tegemise aeg ja koht

13. veebruar 2025.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-9034

Tsiviilasi

aktsiaselts Esvil-Reisid hagi M D ja Aktsiaselts ANNISTON vastu dokumentidega tutvumise võimaldamise kohustamiseks 3500 eurot Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine ja kohtuistungi aja tühistamine

Tsiviilasja hind Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: aktsiaselts Esvil-Reisid (registrikood 10073402, asukoht Nurga tn 1, 74113 Maardu) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Kaimo Räppo (Advokaadibüroo Bjork Legal, Pärnu mnt 8, 10151 Tallinn; e-post [email protected]) Kostjad: M D (isikukood xxx) Aktsiaselts ANNISTON (registrikood 10092463, asukoht Kroodi tn 8, 74114 Maardu), lepinguline esindaja K K (xxx)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Kinnitada poolte aktsiaselts Esvil-Reisid (hageja), M D (kostja I) ja Aktsiaselts ANNISTON (kostja II) vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

Hageja kinnitab, et tema raamatupidamises on Raamatupidamise seaduse nõuetele vastavad dokumendid, mis on vajalikud hageja 2024. majandusaasta aastaaruande koostamiseks. Kostja II kinnitab, et ei oma seoses hageja hagiga nõudeid hageja ja kostja I vastu.

Menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-9034 aktsiaselts Esvil-Reisid hagis M D ja Aktsiaselts

ANNISTON

vastu dokumentidega tutvumise võimaldamise kohustamiseks, seoses kompromissi kinnitamisega.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
3.Tagastada hagejale aktsiaseltsile Esvil-Reisid tsiviilasjas nr 2-24-9034 tasutud riigilõiv summas 210 eurot aktsiaselts Esvil-Reisid arvelduskontole nr xxx.
4.Tühistada 14.02.2025 kell 10.00 määratud kohtuistungi aeg. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 3 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused
1.Harju Maakohtu menetluses on aktsiaselts Esvil-Reisid hagi M D ja Aktsiaselts ANNISTON vastu dokumentidega tutvumise võimaldamise kohustamiseks. Pooled esitasid 13.02.2025 kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
2.Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
3.Pooled on esitanud 13.02.2025 kirjaliku avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele tööpäevale.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-24-9034 lõpetamisele.
6.Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 3 tööpäevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
7.Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.
7.1.Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 03.06.2024 riigilõivu summas 420 eurot. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 210 eurot (420€ : 2).
8.Kooskõlas TsMS § 352 lg 1 tuleb tühistada määratud kohtuistungi aeg 14.02.2025 kell
10.00./allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium