Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)

TAGASELJA

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise

18. september 2015 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-15-7625

Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised

Rahalise kohustuse täitmise nõue 534.93 eurot Hageja: Eesti Energia AS 10421629 asukoht: Tallinn, Laki 24 Esindaja: Kaili Muru-Mölder e-post: [email protected] Kostja: Tiit Kuusik xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx-xx e-post: xxx@xxx

Istungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõista Tiit Kuusikult (xxxxxxxxxxx) Eesti Energia AS (10421629) kasuks 423 (nelisada kakskümmend kolm) eurot ja 5 senti. Tiit Kuusik on kohustatud tasuma viivist alates 20.05.2015 lepingus kokkulepitud määras, so 0,1% põhinõudelt (305.69 eurot) päevas kuni põhinõude täieliku tasumiseni, kuid mitte rohkem kui põhinõue.

Väljamõistetud summad kanda Eesti Energia AS kontole EE08 1010 0020 5941 3005 SEB Pank või EE23 2200 0011 8000 5555 Swedbank või EE70 3300 3320 9900 0006 Danske Bank või EE43 17000 1700 0115 797 Nordea Pank, viitenumber 35841154795. TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tunnistada käesolev kohtuotsus viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab Tiit Kuusik, kellelt tuleb välja mõista Eesti Energia AS 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot. Edasikaebamise kord Tiit Kuusikul on õigus 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja, so menetluse taastamise avaldus. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 100 eurot, milline menetluse taastamise korral tagastatakse. Kohtu seisukoht Poolte vahel on sõlmitud võrgu- ja elektrileping nr 2843509352 tarbimiskohaga xxxxxx xxxx, xxxx-xxxxxx xx-xx. Kostja ei ole talle osutatud teenuse eest tasunud vastavalt esitatud arvetele (nr 358415831863, 358415072867, 358416348376, 358413634750, 358414498321, 358414172711, 358418414894, 358412622621, 358418139173, 258414046588) ja leping lõpetati 29.03.2015. Kostja võlgneb hagejale 305.69 eurot. Hageja on arvestanud kostjale viivist lepingus kokkulepitud määras, so 0,1% tasumata summalt päevast. Hagi esitamise seisuga on sissenõutavaks muutunud viivis 117.36 eurot. Hageja taotleb kostjalt põhivõla 305.69 eurot, sissenõutavaks muutunud viivise 117.36 eurot ja tulevikus tekkida võiva viivise väljamõistmist. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Seega tuleb hagis esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud 31.07.2015. Hageja on taotlenud tagaseljaotuse tegemist, kui kostja kohtule määratud tähtajaks ei vasta. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetuse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega kannab menetluskulud kostja. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust 125 eurot. TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks.