Harju Maakohus
Kohtunik
Tiia Mõtsnik
Määruse tegemise aeg ja koht
17. september 2015.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-15-8125
Tsiviilasi
If P&C Insurance AS hagi XXX vastu väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
13 171,93 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: If P&C Insurance AS (registrikood 10100168, asukoht Lõõtsa tn 8a, Tallinn) Hageja volitatud [email protected])
esindaja:
Paul
võlgnevuse
Paas
(e-post
Kostja: XXX(isikukood, sideaadress XXX, e-post XXX) Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
Kinnitada If P&C Insurance AS ja XXX vahel sõlmitud kompromiss:
Lõpetada
menetlus
If
P&C
Insurance
AS
hagis
XXX
vastu
võlgnevuse
väljamõistmiseks.
Menetluskulud, mille jaotus pole poolte vahel kompromisslepingus kokku lepitud, jätta poolte endi kanda.
Tagastada If P&C Insurance AS-le tema poolt 28.05.2015 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE062200221059223099 tasutud riigilõivust pool, st 325 eurot. Tagastatav riigilõiv kanda If P&C Insurance AS arvelduskontole nr EE243300332038600001.
Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused If P&C Insurance AS esitas 28.05.2015 hagi XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu, mille hageja allkirjastas 08.07.2015 ja kostja 14.09.2015. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi korral pool riigilõivust. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on taotlenud kohtult kompromissi sõlmimisega seoses riigilõivu tagastamist summas 325 eurot. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamise eest 28.05.2015 riigilõivu summas 650 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE062200221059223099. Kohus leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb seoses kompromissi sõlmimisega tagastada hagejale menetluses tasutud riigilõivust pool, so 325 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda If P&C Insurance AS arvelduskontole nr EE243300332038600001. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud, mille jaotus pole poolte vahel kompromisslepingus kokku lepitud, poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.