lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-19-1971/29

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 04.04.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-1971/29
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.04.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
404
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Külli Puusep

Määruse tegemise aeg ja koht

4. aprill 2019, Valga kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-1971

Tsiviilasi

M.B hagi D.B vastu elatise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

Hageja M.B (isikukood xxx), seaduslik esindaja Y.B (isikukood xxx) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat A.V (xxx, epost: xxx Kostja D.B (isikukood xxx, lepinguline esindaja S.D (xxx e-post: xxx)

esindajad

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada M.B ning D.B vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 D.B tasub oma lapse M.B ülalpidamiseks elatist 200 eurot alates hagi esitamisest (6. veebruarist 2019) kuni 31. detsembrini 2019. 1.2 D.B tasub alates 1. jaanuarist 2020 oma lapse M.B ülalpidamiseks elatist PKS § 101 lg-s 1 nimetatud määras, millest on ma arvatud 1⁄2 lastetoetusest kuus kuni M.B täisealiseks saamiseni (xxx). 1.3 D.B tasub elatise M.B arvelduskontole xxx 1.4 Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.5 Pooled on kokku leppinud, et nad loobuva edasikaebeõigusest. 1.6 Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja nr 2-19-1971 menetlus lõpetada.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-1971.
3.Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.
4.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-113624/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.09.20262-26-15077/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 03.09.20262-26-13086/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa määruskaebust esitada.

MENETLUSE KÄIK

2-19-1971 M.B esitas 6. veebruaril 2019 hagi D.B vastu elatise nõudes. Pooled esitasid 4. aprillil 2019 eelistungil kohtule kompromisslepingu, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et poolte kohtu eelistungil esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on leppinud kokku menetluskulude jaotuses. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Käesoleval juhul on pooled loobunud edasikaebeõigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 02.09.20262-26-12506/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus