2-18-119365
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik Kohtujurist
Siiri Malmberg Ave Roosvalt
Määruse tegemise aeg ja koht
25. märts 2019. a Haapsalu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-18-119365
Tsiviilasi
A.i ja B.i hagi C.i vastu elatise väljamõistmiseks. C.i vastuavaldus isa ja laste suhtlemiskorra kindlaksmääramiseks.
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja 1: A., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx Hageja 2: B., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx Hagejate seaduslik esindaja: D., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx Hagejate lepinguline esindaja advokaat Olavi Järve, e-post: [email protected] Kostja: C., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx Kostja lepingulised esindajad vandeadvokaat Kalle-Kaspar Sepper ja advokaat Janne-Liisa Ottis, e-post: [email protected] Eestkosteasutus Haapsalu linn (linnavalitsuse kaudu), aadress Posti 34, 90504 Haapsalu, e-post: [email protected]
Menetlemise viis
kohtuistung 22.03.2019
1 (4)
2-18-119365
2-18-119365 2.9.Paaris aastatel on A. 23.06 – 25.06 D.i juures ja paaris aastal vastupidi.
A. veedab D.i sünnipäeva D.i juures ja C.i sünnipäeva C.i juures.
Emadepäeva veedab A. D.i juures ja isadepäeva C.i juures.
2-18-119365 Sisulised asjaolud ja kohtu seisukoht Pärnu Maakohtu menetluses on A.i ja B.i hagi C.i vastu elatise väljamõistmiseks ning C.i vastuavaldus isa ja laste suhtlemiskorra kindlaksmääramiseks. 22.03.2019 toimunud kohtuistungil pidasid pooled läbirääkimisi, sõlmisid kompromissi ja esitasid allkirjastatud kompromissi kohtule kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi, on alaealise lapse huvides, on täidetav ning kuulub rahuldamisele. Kohus on menetlusosalistele selgitanud menetluse lõpetamise tagajärgi tulenevalt TsMS § 432. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Eestkosteasutusel ei ole vastuväiteid kokkuleppe osas. Vastavalt TsMS § 430 lg 5 sätestatule asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS § 430 lg 8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Eeltoodust tulenevalt jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Siiri Malmberg kohtunik
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.