2-18-18535
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik Kohtujurist
Ivika Sillaots
Määruse tegemise aeg ja koht
22. märts 2019.a, Pärnu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-18-18535 O.A. ja I.L. A. (seaduslik esindaja O. A.) hagi T.T. vastu elatise nõudes. Hageja 1: I.L.A. (ik xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx) Hageja 2: O.A. (ik xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx) Hagejate seaduslik esindaja: O.A. (ik xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xx xx-xx, xxxxx xxxxx xxxx, e-post: xxx) Kostja T.T. (ik xxxxxxxxxxx, elukoht x. xxxxx xx xx-x, xxxxx xxxxxxx, e-post )
Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetlustoiming
Eneli Kivi
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
2-18-18535 Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.. Asjaolud, menetluse käik O.A. ja I.L. A. (seaduslik esindaja vahendusel) esitasid 07.12.2018.a Pärnu Maakohtule hagiavalduse T.T. vastu elatise nõudes. Pärnu Maakohus võttis 09.01.2019.a kohtumäärusega hagiavalduse menetlusse ning kohustas kostjat esitama vastuse hagiavaldusele 14 päeva jooksul määruse ja hagimaterjalide kättetoimetamisest. T.T. esitas 05.02.2019.a vastuse hagiavaldusele. Pärnu Maakohtus toimus 07.03.2019.a kohtuistung. Kostja vaidles hagile vastu , kuna lapsed on 11 päeva kuus hageja juures. Hageja nõustus sellega, et lapsed on kuus kostja juures 10-11 päeva. Hageja teatas kohtule, et pooled on jõudnud asjas kokkuleppele ja palus kohtu kaasabi kokkuleppe vormistamiseks. Kohus tegi 11.03.2019.a pooltele kompromissettepaneku. O.A. allkirjastas kohtu ettepaneku 13.03.2019.a ning T.T. allkirjastas ja tagastas kohtule kompromissettepaneku 22.03.2019.a. Kompromissleping
Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja avaldatud kompromissiga leiab, et arvestades menetlusökonoomika põhimõtet, võib poolte sõlmitud kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Hagejate seaduslik esindaja ja kostja tagastasid kohtule 13.03.2019 ja 22.03.2019.a allkirjastatud kompromissettepaneku. Pooled on kohtu kompromissettepaneku allkirjastamisega näidanud üles tahet tsiviilasi kompromissiga lõpetada kompromissettepanekus nimetatud tingimustel. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas.
2-18-18535 Pooled on kompromisslepingu allkirjastamisega kinnitanud, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Pooled on kokku leppinud elatise tasumises alla seadusandja poolt kehtestatud alammäära, kuna lapsed viibivad igakuuliselt ka kostja juures, mil kostja võtab vahetult osa laste ülalpidamisest. Eeltoodust tulenevalt kohus kinnitab kompromissi selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada. TsMS § 431 lg 1 järgi kohus lõpetab menetluse määrusega. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.