lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-18-16553/18

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 22.03.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-16553/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.03.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
673
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-18-16553

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Leanika Tamm

Tsiviilasja number

2-18-16553

Määruse tegemise aeg ja koht

22. märts 2019, Rapla kohtumaja

Kohtuistungi toimumise aeg

19.03.2019

Tsiviilasi

K J ja K J hagi K J vastu elatise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja 1: K J IK xxxxxxxxxxx, avalduses märgitud elukoht: xxxxxxxxx xxx xx, xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, registrijärgne elukoht: xxxx-xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Hageja 2: K J IK xxxxxxxxxxx, avalduses märgitud elukoht: xxxxxxxxx xxx xx, xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, registrijärgne elukoht: xxxx-xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Hagejate 1 ja 2 seaduslik esindaja: M S xxxxxxxxxxx, avalduses märgitud elukoht: xxxxxxxxx xxx xx, xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, registrijärgne elukoht: xxxx-xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post: xxx@xxx Hagejate lepinguline esindaja: Aljona Kallaste IK48504110373 Kostja: K J IK xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxx-xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, epost: xxx@xxx Kostja lepinguline esindaja: Kuldar Kirt, IK 38506290270

Edasikaebamise kord

Määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättesaamisest, kuid mitte hiljem kui 22.08.2019

RESOLUTSIOON

1.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-113624/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.09.20262-26-15077/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 03.09.20262-26-13086/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kinnitada tsiviilasjas nr 2-18-16553 hagejate K J ja K J seadusliku esindaja M S ja kostja K J vahel 19.03.2019 kohtuistungil sõlmitud kompromiss elatise võla tasumise suhtes alljärgnevalt:
1.1.kostja, K J, kohustub tasuma elatise võlgnevuse perioodist 01.08.2018-09.12.2018 hagejate K J ja K J kasuks, kogusummas 1700 (üks tuhat seitsesada) eurot.
1.2.Kostja tasub võlgnevuse ajatamise teel kolme järjestikuse osamaksena: 600 (kuussada) eurot 05.04.2019;

(viissada viiskümmend) eurot 05.05.2019;

2-18-16553 550 (viissada viiskümmend) eurot 05.06.2019.

1.3.Elatise tasub kostja hagejate seadusliku esindaja pangakontole.
2.Jätta alates xx.xx.xxxx läbi vaatamata hageja K J hagi K J vastu igakuise elatise väljamaksmise nõudes, kuna hageja K J on menetluse ajal xx.xx.xxxx saanud täisealiseks.
3.Lõpetada menetlus hageja K J hagi K J vastu igakuise elatise väljamõistmise nõudes alates 10.12.2018 seoses hagist loobumisega hageja seadusliku esindaja M S poolt.
4.Kumbki pool kannab oma menetluskulud ise. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad.
5.Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Pärnu Maakohtule esitas03.11.2018 hagi M S, kes esindas alaealisi K J ja K J elatise nõudes K J vastu.
2.Pooled sõlmisid 19.03.2019 kohtuistungil elatise võlgnevuse osas perioodist 01.08.201809.12.2018 kompromissi. Hageja K J sai täisealiseks xx.xx.xxxx. Lisaks esitas hageja kohtule avalduse alaealisele K J igakuise elatise väljamõistmise nõude ülejäänud osas hagist loobumiseks kuna kostja täidab poolte ühiste laste suhtes (üks lastest on saanud menetluse ajal täisealiseks) ülalpidamiskohustust vabatahtlikult. Kompromissi eelduseks on asjaolu, et kostja peab käesoleval ajal vabatahtlikult üleval täisealiseks saanud ja haridust omandavat K J, kes elab kostja juures. Nõudest K J igakuise elatise maksmiseks loobub hageja seaduslik esindaja kuna kostja kannab käesoleval ajal K J ülalpidamiskulusid ajal, mil tütar viibib isa juures. Kohus, leidis et menetlusosaliste taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi.
3.Hageja K J sai täisealiseks xx.xx.xxxx. Kohus lõpetab menetluse K J elatise välja mõistmise menetluses ja jätab nõude alates xx.xx.xxxx läbi vaatamata, kuna hageja seadusliku esindaja esindusõigus ja elatisenõude esitamise õigus lõpevad lapse täisealiseks saamisega (TsMS § 428 lg 2 koostoimes TsMS §423 lg 1 p 9 – hageja esindajal on hageja täisealiseks saamise tõttu puuduv esindusõiguse, mis on hagi läbi vaatamata jätmise aluseks).
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lõikes 4 sätestatud asjaolusid. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 punktist 3, lõpetab kohus käesolevas tsiviilasjas menetluse seoses hageja loobumisega hagist.
5.TsMS § 164 lg 1 kohaselt jätta menetluskulud poolte endi kanda. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 02.09.20262-26-12506/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus