lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-19-635/12

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 28.02.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-635/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.02.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
454
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 28.02.2019, Rapla Tsiviilasja number 2-19-635 Tsiviilasi A K, A T K, A K hagi T K vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja A K, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx x-x, xxxxxxxx, hageja A T K, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxx x-x, xxxxxxxx, A K, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxx x-x, xxxxxxxx, hagejate seaduslik esindaja A K, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxx x-x, xxxxxxxx, e-post:, hagejate lepinguline esindaja Piia Roosileht, e-post: [email protected], kostja T K, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx x-x, xxxxxxxx, kostja lepinguline esindaja Andrus Post, Posti 26, Haapsalu, e-post: [email protected] Kohtuistungi toimumise aeg 28.02.2019 Resolutsioon Kinnitada A K, A T K, A K esindaja A K ja T K vahel sõlmitud kompromissileping järgmiselt: T K kohustub tasuma A K ülalpidamiseks alates 15.01.2019 kuni täisealisuseni igakuist elatist 125 eurot, kuid mitte vähem kui 46,29% miinimumelatisest. T K kohustub tasuma A T K ülalpidamiseks alates 15.01.2019 kuni täisealisuseni igakuist elatist 125 eurot, kuid mitte vähem kui 46,29% miinimumelatisest. T K kohustub tasuma A K ülalpidamiseks alates 15.01.2019 kuni täisealisuseni igakuist elatist 125 eurot, kuid mitte vähem kui 46,29% miinimumelatisest. T K kohustub tasuma elatise A K, A T K, A K esindaja A K arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx hiljemalt iga kuu 20.kuupäevaks. T K kohustub tasuma elatise võlgnevuse hagi esitamise seisuga 15.01.2019-28.02.2019 kahe kuu jooksul, s.o märts, aprill 2019, lisaks jooksvale elatisele kogusummas 499 eurot, millest

elatis seisuga 15.01.2019 kuni 28.02.2019 on 248 eurot. T K kohustub tasuma elatise tagasiulatuvalt alates 25.05.2018 kuni 14.01.2019 summas 2584,75 eurot kolmele lapsele kokku hagejate esindaja A K pangakontole hiljemalt 31.12.2019. A K on õigus kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral pöörduda sundtäitmiseks kohtutäituri poole. Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. Lõpetada menetlus A K, A T K, A K hagis T K vastu elatise suurendamiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 5 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Hageja nõue Hagejad paluvad kostjalt välja mõista: igakuine elatis iga lapse ülalpidamiseks 270 eurot, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast kuni hagejate täisealisuseni; elatis iga lapse ülalpidamiseks summas 1833,01 eurot tagasiulatuvalt alates 25.05.2018 kuni hagi esitamiseni; mõista elatisraha välja muutuva suurusena, määrates väljamõistetud elatise suuruse ette kindlaks maksmise ajal kehtivast elatise miinimumist. Pooled sõlmisid kompromissi. Pooled paluvad kinnitada kompromissi ja lõpetada menetluse tsiviilasjas. Maakohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et asja menetlus kuulub lõpetamisele, kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et poolte kompromiss on seaduslik ja põhjendatud ning ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-113624/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.09.20262-26-15077/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 03.09.20262-26-13086/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kohtunik: (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 02.09.20262-26-12506/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus