lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-18-14047/10

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 18.02.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-18-14047/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.02.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
526
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Ivika Sillaots

Kohtujurist

Terje Vahemäe

Tsiviilasja number

2-18-14047

Määruse tegemise aeg ja koht

18. veebruar 2019, Pärnu

Tsiviilasi

V.V. (seaduslik esindaja eestkostja Pärnu linn) hagi M.P. vastu elatise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2250 eurot

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: V.V. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx), seaduslik esindaja/ eestkostja: Pärnu linn (linnavalitsuse kaudu, e-post [email protected]) Kostja: M.P. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja Katrin Kiisk (e-post: [email protected])

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada poolte vahel kirjalikult sõlmitud, hageja eestkostja Pärnu linna (linnavalitsuse kaudu) esindaja Mirjam Lank poolt ja kostja esindaja Katrin Kiisk poolt 11.02.2019 digitaalselt allkirjastatud järgmine kompromiss: 1.1 Pooled on leppinud kokku, et M.P. (isikukood xxxxxxxxxxx) kohustub tasuma V.V.’e (isikukood xxxxxxxxxxx) igakuiseks ülalpidamiseks elatist summas 90 (üheksakümmend) eurot alates 01.04.2019 kuni V.V.’e täisealiseks saamiseni xxxxxxxxxxx, kandes elatise hiljemalt iga jooksva kuu 10. kuupäevaks V.V.’e arveldusarvele AS-s Swedbank nr EE492200221064797594. 1.2 Pooled on leppinud kokku, et M.P. (isikukood xxxxxxxxxxx) kohustub tasuma kohtumenetluse ajal tekkinud võlgnevuse summas 570,70 eurot perioodi 20.09.2018-31.03.2019 eest V.V.’e arveldusarvele AS-s Swedbank nr EE492200221064797594 hiljemalt 10.03.2019.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 25.09.20262-26-15026/9Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 24.09.20262-26-17840/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 23.09.20262-26-13940/12Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 23.09.20262-26-13685/18Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-9246/22Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 21.09.20262-26-19799/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
2.
Lõpetada seoses poolte vahelise kompromissi kinnitamisega menetlus Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr 2-18-14047, V.V. (seaduslik esindaja eestkostja Pärnu linn) hagi M.P. vastu elatise väljamõistmiseks.
3.Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus täiendavalt kulude suurust kindlaks ei määra.
4.Määrus toimetada kätte pooltele. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppe ja TsMS § 661 lg 4 alusel ei saa määruse peale edasi kaevata, sest pooled kokkuleppel välistasid määruskaebuse esitamise õiguse. Määrus jõustub menetlusosalistele kättetoimetamisest (TsMS § 466 lg 1 ja lg 3).

Tsiviilasi nr 2-18-14047

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Pärnu Maakohtu menetluses on V.V. (seaduslik esindaja eestkostja Pärnu linn) hagi M.P. vastu elatise väljamõistmiseks.
2.Pooled esitasid 11.02.2019 kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada kirjalikus menetluses ning kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled kokkuleppel loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab asjas menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled on selles asjas jõudnud kokkuleppele elatise suuruses ja tasumise korras. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus kinnitab kompromissi ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt lõpetab asjas menetluse.
4.Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on kokku leppinud menetluskulude jaotamises. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda ning kohus täiendavalt menetluskulude suurust kindlaks ei määra.
6.TsMS § 661 lg 4 lubab poolte kokkuleppel hagimenetluses määruskaebuse esitamise õiguse välistada. TsMS § 466 lg-te 1 ja 3 alusel jõustub määrus, mis seaduse kohaselt on jõustumise järel täitedokumendiks, pooltele kättetoimetamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.09.20262-26-10104/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-17779/6Viru Maakohus Narva kohtumaja