lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-18-10059/41

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 31.01.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-10059/41
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
31.01.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
441
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-18-10059

KOHTUMÄÄRUS

Määruse tegemise aeg ja koht

31. jaanuar 2019

Tsiviilasja number

2-18-10059

Tsiviilasi

M-A T hagi R T vastu elatise suurendamise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Kohtuistungi toimumise aeg

29.01.2019

Kohtunik

Leanika Tamm

Edasikaebe kord

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust TsMS § 661 lg 4

Menetlusosalised

Hageja: M-A T, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxx xxxxxx x-x, xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx

Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Hageja seaduslik esindaja: E P (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxx xxxxxx x-x, xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, e-post: xxx@xxx Kostja: R T (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx x-xx, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, e-post xxx@xxx

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada tsiviilasjas nr 2-18-10059 hageja M-A T IK xxxxxxxxxxx seadusliku esindaja E P IK xxxxxxxxxxx ja kostja R T IK xxxxxxxxxxx vahel 29.01.2019 kohtuistungil sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.Kostja R T kohustub tasuma hagejale M-A T igakuise elatisrahana 200 eurot kuus alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest kuni M-A T täisealiseks saamiseni so xx.xx.xxxx.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-113624/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.09.20262-26-15077/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 03.09.20262-26-13086/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
1.2.
Kostja R T kohustub tasuma elatise võlgnevust, mis kohtumääruse tegemise seisuga on 900 (üheksasada) eurot, alates 01.02.2019 igakuise maksega 100 (sada) eurot kuus kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni.
1.3.Elatis tasutakse iga jooksva kuu 10-ndaks kuupäevaks. Elatise ja võlgnevuse tasub kostja hageja ema E P pangakontole.
1.4.Hageja nõustub täitemenetluse lõpetamisega täiteasjas nr 034/2018/672 tsiviilasjas 2-09-21773 alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.
1.5.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-18-10059 menetlus.
3.Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad.
4.Määrus edastada pooltele.

2-18-10059

Asjaolud ja menetluse käik

1.Pärnu Maakohtu menetluses on M-A T hagi R T vastu elatise nõudes. Pooled sõlmisid Pärnu Maakohtu 29.1.2019 istungil kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada.
2.Kohus, leidis et menetlusosaliste taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.
3.Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus menetlusosalistele, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p1 on võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku kompromissis, et pooled kannavad oma menetluskulud ise. Seega jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 02.09.20262-26-12506/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus