2-15-12478
Kohtuasja number
2-15-12478
Määruse tegemise aeg ja koht
09. september 2015, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Tarmo Tina
Kohtuasi
D. L. hagi Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes
Menetlustoiming
Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja esindajad
Hageja: D. L. (IK xxx, elukoht xxx, e-post: xxx ) Hageja lepinguline esindaja: Irina Kuzmina (e-post [email protected] ) Kostja: Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ (RK xxx, asukoht Uus 6, 43124 Kiviõli, e-post [email protected] )
vastu
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.
Hageja lepinguline esindaja esitas 23.08.2015 hagi kostja vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes ning taotluse hagi tagamiseks. Hagiavalduse kohaselt on Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova büroos algatatud täitemenetlus hageja suhtes sissenõudja Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ avalduse ja Pärnu Maakohtu määruse tsiviilasjas 2-14-20969 alusel (täiteasi 042/2015/555). Nõude suuruseks on 566,66 eurot, millele lisandub viivis 0,50 % päevas põhinõudelt (434,34 eurot) alates 03.07.2014. Hageja palub hagi tagamise abinõuna peatada täitemenetluse täiteasjas nr. 042/2015/555 kohtumenetluse ajaks.
1(2)
2-15-12478 Viru Maakohtu 24.08.2015 määrusega jäeti hagiavaldus ja taotlus hagi tagamiseks käiguta ning anti hageja lepingulisele esindajale tähtaeg 14 päeva puuduste kõrvaldamiseks. Hageja lepinguline esindaja kinnitas kohtumääruse kättesaamist 24.08.2015 e-posti aadressilt [email protected], kuid pole tähtaegselt puudusi kõrvaldanud.
Kohus leiab, et hagiavaldus tuleb jätta menetlusse võtmata ja taotlus hagi tagamiseks rahuldamata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 10 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Kui menetlusosalise esitatud avaldus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta (TsMS § 3401 lg 1). Hageja lepingulisele esindajale määrati tähtaeg – 14 päeva – hagiavalduse ja hagi tagamise taotluse puuduste kõrvaldamiseks, so hagi ja hagi tagamise aluseks olevate asjaolude täpsustamiseks ja põhistamiseks ning riigilõivu tasumiseks või nõuetekohase menetlusabi taotluse esitamiseks. Hageja lepingulist esindajat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse hagiavaldus menetlusse võtmata ja hagi tagamise taotlus rahuldamata. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata. Hagi tagamise avalduses puuduste kõrvaldamata jätmise korral jätab kohus hagi tagamise avalduse rahuldamata (TsMS § 384 lg 2). Puuduste kõrvaldamise tähtaeg oli 07.09.2015. Hageja lepinguline esindaja ei kõrvaldanud hagiavalduses ja hagi tagamise taotluses puudusi kohtu määratud tähtajaks. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 3401 lg 2, 371 lg 1 p 10 keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Kuna kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmisest puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu ja hagi tagamise abinõu saab määrata ainult hagile, mille kohus on otsustanud menetlusse võtta ning puudused ei ole kõrvaldatud ka hagi tagamise taotluses, jätab kohus hagi tagamise taotluse rahuldamata (TsMS § 384 lg 2). TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.