lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-18-19046/9

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 03.01.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-19046/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.01.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
483
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht

03.jaanuar 2019 Paide

Tsiviilasja number

2-18-19046

Tsiviilasi

EH ja LH hagi DH vastu elatise nõudes

Hagihind

4500 (250€ x 9 x 2) – TsMS § 129 lg 2 ja § 134

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: EH, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx x xxxx, seaduslik esindaja (vanem) MH Hageja: LH, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx x xxxx, seaduslik esindaja (vanem) MH Kostja: DH, isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vald

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada EH, LH ja DH kompromiss, mille kohaselt:
1.1.DH maksab oma alaealisele lapsele EH ülalpidamiseks elatist 150 (ükssada viiskümmend) eurot alates 01.01.2019 kuni x EH täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx.
1.2.DH maksab oma alaealisele lapsele LH ülalpidamiseks elatist 150 (ükssada viiskümmend) eurot alates 01.01.2019 kuni x LH täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx.
1.3.DH maksab punktides 1.1. ja 1.2. nimetatud elatise iga kuu 25.kuupäevaks MH arvelduskontole xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, märkides selgituseks „E ja L elatis“.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-113624/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.09.20262-26-15077/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 03.09.20262-26-13086/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
1.4.
Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.5.EH, LH (seaduslik esindaja MH) ja DH kinnitavad, et nad on kompromissi tingimustega põhjalikult tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus.
1.6.EH, LH (seaduslik esindaja MH) ja DH kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi, st et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpeta-misel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
1.7.DH kinnitab et on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on EH ja LH õigus seadusliku esindaja kaudu pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks.
1.8.EH, LH (seaduslik esindaja MH) ja DH on kokku leppinud, et nad välistavad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õiguse.
1.9.EH, LH(seaduslik esindaja MH) ja DH paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja nr 2-18-19046 menetlus lõpetada.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-18-19046 menetlus.
3.Vastavalt poolte kokkuleppele jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Käesolevale määrusele ei saa määruskaebust esitada, kuna pooled leppisid kompromisslepingus kokku, et nad välistavad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õiguse.

MENETLUSE KÄIK

Pärnu Maakohtu menetluses on EH ja LH hagi DH vastu elatise nõudes. 03.01.2019 esitasid pooled kohtule kompromissi hagejatele elatise maksmise tingimuste kohta. Samuti leppisid pooled kokku menetluskulude jaotuses ja määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Kompromissis kinnitasid pooled, et on teadlikud menetluse lõpetamise ja kompromissi tingimuste rikkumise tagajärgedest ning avaldasid tahet, et kohus kompromissi kinnitaks ja lõpetaks käesoleva tsiviilasja menetluse kohtuistungit pidamata.

KOHTU SEISUKOHT

1.Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, § 430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja nr 2-18-19046 menetluse (TsMS § 430 lg 1).
2.Vastavalt poolte kokkuleppele jäävad menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 02.09.20262-26-12506/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus