Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 20.12.2018, Rapla Tsiviilasja number 2-17-7798 Tsiviilasi K N hagi M N vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja K N, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxx x-x, xxx, xxxxx xxxx, hageja lepinguline esindaja L N, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xx, xxxxx, e-post xxx@xxx, kostja M N, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxx xx-xx, xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, kostja lepinguline esindaja Kuldar Kirt, Õigusbüroo VK & Partnerid OÜ, Kentmanni 8b, Tallinn, e-post: [email protected] Kohtuistungi toimumise aeg 19.12.2018 Resolutsioon Kinnitada K N ja tema esindaja L N ja M N esindaja Kuldar Kirti vahel sõlmitud kompromissileping järgmiselt: M N kohustub tasuma K N ülalpidamiseks alates 18.05.2017 kuni 18.12.2018 elatist 80 eurot kuus 19 kuu eest kogusummas 1520 eurot. M N kohustub tasuma igakuiselt alates 20.01.2019 igakuiste maksetega, hiljemalt iga kuu 20.kuupäevaks, summas vähemalt 120 eurot kuus kuni võlgnevuse summas 1520 eurot tasumiseni. M N kohustub tasuma K N edasiulatuvat elatist alates 19.12.2018 summas 80 eurot kuus kuni perekonnaseaduse § 97 p-s 2 sätestatud tingimuste täitumiseni (keskhariduse omandamisel gümnaasiumis, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni). M N kohustub tasuma elatise ja elatise võlgnevuse hiljemalt iga kuu 20.kuupäevaks K N kontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Esimene elatise makse, mis tasutakse hiljemalt 20.01.2019, peab sisaldama ka elatist perioodi eest 19.12.2018-31.12.2018. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled lühendavad kompromissimääruse edasikaebe tähtaega kolmele päevale. Lõpetada menetlus K N hagis M N vastu elatise väljamõistmiseks.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Hageja nõue Hageja palub kostjalt välja mõista igakuise elatise miinimumsummas kuni õppimise lõpuni. Pooled sõlmisid kompromissi. Pooled paluvad kinnitada kompromissi ja lõpetada menetluse tsiviilasjas. Maakohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et asja menetlus kuulub lõpetamisele, kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et poolte kompromiss on seaduslik ja põhjendatud ning ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.