lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-18-17818/13

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 19.12.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-17818/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.12.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
496
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-18-17818

KOHTUOTSUS

Õigeksvõtuotsus Eesti Vabariigi nimel Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Leanika Tamm

Tsiviilasja number

2-18-17818

Määruse tegemise aeg ja koht

19. detsember 2018, Rapla kohtumaja

Kohtuistungi toimumise aeg

18.12.2018

Tsiviilasi

A L ja M L hagi A L vastu elatise nõudes

Hagi hind

4500 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja 1: A L IK xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxx xxxxx xx-xx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Hageja 2: M L IK xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxx xxxxx xx-xx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Hagejate 1 ja 2 seaduslik esindaja: M L IK xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxx xxxxx xx-xx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post: xxx@xxx Kostja: A L IK xxxxxxxxxxx, avalduses märgitud elukoht: xxxxxxx xxx-xx, xxxxxxx, registrijärgne elukoht: xxxxxxx xxxxx xx-xx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. e-post: xxx@xxx

Edasikaebamise kord

Edasikaebeõigus puudub

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada.
2.Mõista kostja A L hageja A L kasuks välja elatis igakuise elatusrahana 250 (kakssada viiskümmend) eurot, kuid mitte vähem kui seaduses ette nähtud miinimummääras, alates 1. detsembrist 2018 kuni A L täisealiseks saamiseni, so xx.xx.xxxx.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-113624/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.09.20262-26-15077/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 03.09.20262-26-13086/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
3.Mõista kostja A L hagrja M L kasuks välja elatis igakuise elatusrahana 250 (kakssada viiskümmend) eurot, kuid mitte vähem kui seaduses ette nähtud miinimummääras, alates 1. detsembrist 2018 kuni M L täisealiseks saamiseni, so xx.xx.xxxx.
4.Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad.

2-18-17818

5.Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

ASJAOLUD

Pärnu Maakohtu menetluses on A L ja M L hagi A L vastu elatise nõudes. Kostja esitas 18.12.2018 toimunud kohtuistungil kohtule avalduse, millega võttis hagi õigeks. Kostja kinnitas, et on hagejatele alati vabatahtlikult elatist andnud, viimase 3 kuu jooksul on elatis summas 500 (viissada) eurot kantud hagejate seadusliku esindaja pangakontole. Kostja on lisaks teinud lastele vabatahtlikult täiendavaid kulutusi lisaks elatisele. Kostja märgib, et tema töökoht võib olla ohus seoses karusnahatööstuse sulgemise ohuga. Sellisel juhul peab kostja võimalikuks elatise vähendamise taotlemist edaspidi, sõltuvalt asjaolude muutumisest.

KOHTU PÕHJENDUSED JA SELGITUSED

1.Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele õigeksvõtuotsusega. Hageja palub välja mõista kostjalt elatis igakuise elatusrahana seaduslikus miinimummääras. Kostja on hageja nõude õigeks võtnud ning faktiliselt kogu aeg (sh, hagi esitamise ajal) elatist hagejatele vabatahtlikult tasunud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada õigeksvõtuotsusega. Tulenevalt TsMS § 444 lg 3 võib kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Menetluskulud Tulenevalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse enetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 1741 lg 1 tulenevalt määrab kohus menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemisel õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Pooled menetluskulude nimekirja kohtule ei esitanud ja seega hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Viivitamatu täitmine Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 1, kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

/Digitaalallkiri/ Kohtunik Leanika Tamm

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 02.09.20262-26-12506/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus