Pärnu Maakohus
Kohtunik
Sirje Lahesoo
Otsuse tegemise aeg ja koht
13.detsember 2018 Paide
Tsiviilasja number
2-18-6548
Tsiviilasi
VS hagi VS vastu abielu lahutamiseks
Hagihind
3500 EUR
Menetlusosalised
Hageja: VS, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxxx xxxxi, eestkostja XX, määratud esindaja Eve Jundas, vandeadvokaat Kostja: VS, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx xxxx xxxx
Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Hageja üle seati Pärnu Maakohtu 09.03.2018 kohtumäärusega 2-17-18632 eestkoste viieks aastaks tema kõigi asjade ajamiseks, kõigi tehingute tegemiseks ja tema esindamiseks. Hageja eestkostjaks määrati XX. Määrus jõustus 11.04.2018. Hageja eestkostja esitas Pärnu Maakohtule hageja nimel hagiavalduse hageja ja kostja abielu lahutamiseks. 04.09.2018 toimunud kohtuistungil, arvestades, et pooled on mõlemad voodihaiged, venekeelsed ning neil kummalgi ei ole kohtumenetluses pädevat eesti keele tõlki, tegi kohus pooltele ettepaneku taotleda kohtult riigi õigusabi korras eesti keelt oskava esindaja määramist. Kergendamaks pooltel taotluste esitamist andis kohus kohtuistungil nii hageja eestkostjale kui kostja tütrele õigusabi taotlemiseks vajalike dokumentide blanketid. Kohus määras, et tähtaeg taotluste esitamiseks on 11.09.2018. 06.09.2018 esitas hageja kohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks ja oma majandusliku seisundi teatise. Kostja ei esitanud taotlust riigi õigusabi saamiseks ei kohtu määratud tähtajaks ega ole seda esitanud käesoleva ajani. 28.09.2018 määrusega rahuldas kohus hageja taotluse riigi õigusabi saamiseks kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja kulud. Hageja esindamise võttis vastu Eve Jundas, vandeadvokaat. 13.12.2018 soovis kohus kummagi poole isiklikult nende elukohas ära kuulata. Hageja eestkostja teatas kohtunikule, et hageja pole kodus, vaid on haiglas. Kohus helistas kohtule teadaoleval kostja telefonil, kuid keegi ei vastanud. Kohus sõitis ärakuulamise eesmärgil kostja elukohta xxxxxxxxx xxxx xxxx, kuid keegi ust ei avanud.
Hagi asjaolude kohaselt sõlmiti poolte abielu xx.xx.xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, kanne xxxx. Poolte abielust sündinud tütar on täisealine. Poolte abielulised suhted lõppesid 12 aastat tagasi ja sellest ajast elavad pooled lahus. Hageja on alates lahkuminekust elanud koos XX, kes hetkel on ka tema eestkostja. Poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning hageja peab abielusuhete taastamist võimatuks. Hageja on juba aastaid soovinud abielu lahutada, kuid kokkuleppel pole see osutunud võimalikuks. Ühisvara hageja jagada ei soovi. Hageja palus lahutada tema ja kostja abielu, mis on sõlmiti xx.xx.xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Kostja on hagimaterjalid isiklikult kätte saanud ning abielu lahutamise osas märkinud, et on vastu abielu lahutusele (tl 19). 13.08.2018 dokumendis rõhutas kostja, et ta on lahutuse vastu ega soovi oma mehega (hagejaga) lahutada (tl 29). Tsiviilasi nr 2-18-6548
Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.