lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-18-11287/22

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 16.11.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-11287/22
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.11.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
576
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-18-11278

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Leanika Tamm

Tsiviilasja number

2-18-11287

Määruse tegemise aeg ja koht

16. november 2018, Rapla kohtumaja

Kohtuistungi toimumise aeg

15. november 2018.a.

Tsiviilasi

R M R ja R S K hagi T K vastu elatise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Edasikaebeõigus

Määrus ei ole edasikaevatav poolte kaebeõigustest loobumise tõttu

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hagejad: R S K IK xxxxxxxxxxx R M R IK xxxxxxxxxxx Hagejate elukoht: xxxxxxxx xxxxx x-xx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx Hagejate seaduslik esindaja: M R IK xxxxxxxxxxx elukoht xxxxxxxx xxxxx x-xx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post: xxx@xxx Hagejate lepinguline esindaja: advokaat Anneliis Räpo Advokaadibüroo Entsik & Partnerid e-post: [email protected] Kostja: T K IK xxxxxxxxxxx, Elukoht xxxxxxxxx xx x-x, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, e-post: xxx@xxx Kostja lepinguline esindaja: Vahur Kõlvart Eesti Õigusbüroo OÜ e-post: [email protected]

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada tsiviilasjas nr 2-18-11287 hageja R M R ja R S K seadusliku esindaja M R IK xxxxxxxxxxx ja kostja T K (K) IK xxxxxxxxxxx vahel 15.11.2018.a. kohtuistungil sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-113624/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.09.20262-26-15077/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 03.09.20262-26-13086/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kostja, T K, kohustub tasuma elatist hageja, R S K (K) kasuks igakuise elatusrahana 250 (kakssada viiskümmend) eurot kuus, kuid mitte vähem, kui seaduses ette nähtud miinimummääras, alates 1. detsembrist 2018 kuni R S K täisealiseks saamiseni, so. xx.xx.xxxx.
1.2.Kostja, T K, kohustub tasuma elatist hageja, R M R kasuks igakuise elatusrahana 250 (kakssada viiskümmend ) eurot kuus, kuid mitte vähem, kui seaduses ette nähtud miinimummääras, alates 1. detsembrist 2018 kuni R M R täisealiseks saamiseni, so. xx.xx.xxxx.

2-18-11278

1.3.Elatise võlgnevuse, mille suuruseks on kohtumääruse tegemise päeva seisuga 4820 (neli tuhat kaheksasada kakskümmend) eurot, tasub kostja ajatamise teel igakuiste maksetena kogusuuruses 60 eurot kuus kuni 31.12.2019 ning sealt edasi 100 eurot kuus. Esimene 100 euro suurune makse tuleb teha 25.12.2019.a.
1.4.Elatise ja elatise võlgnevuse tasub kostja hageja ema, M R, pangakontole xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx iga kuu eest eelneva kuu 25 kuupäevaks.
1.5.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-18-11287 menetlus.
3.Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad.
4.Määrus edastada pooltele. Edasikaebamise kord Kaebeõigus puudub kuna pooled on kohtuistungil edasikaebeõigusest loobunud tulenevalt TsMS § 630 lg2.

Asjaolud ja menetluse käik

1.Pärnu Maakohtu menetluses on R M R ja R S K hagi T K vastu isaduse tuvastamise ja elatise nõudes. Pooled sõlmisid Pärnu Maakohtu 15.11.2018 istungil kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Samuti loobusid pooled istungil täielikult edasikaebeõigusest.
2.Kohus, leidis et menetlusosaliste taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.
3.Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus menetlusosalistele, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p1 on võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku kompromissis, et pooled kannavad oma menetluskulud ise. Seega jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/ Leanika Tamm kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 02.09.20262-26-12506/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus