Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Lea Pavelson

Määruse tegemise aeg ja koht

05. november 2018, Rapla

Tsiviilasja number

2-18-14306

Tsiviilasi

A V ja G V hagi A V vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja 1 A V (isikukood xxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht xxxx xx xx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx). Hageja 2 G V (isikukood xxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht sama). Hageja seaduslik esindaja M V (isikukood xxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht sama, e-post). Kostja A V (isikukood xxxxxxxxxxx, surnud xx.xx.xxxx).

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Resolutsioon Lõpetada menetlus A V ja G V hagis A V vastu elatise väljamõistmiseks. Kohtumäärus saata hagejate esindajale M V. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Hageja nõue Hagejate esindaja palub välja mõista miinimumelatis alaealistele lastele (pool valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast). Hageja esindaja palub elatis välja mõista alates septembrist 2018 elatisraha osas, mida kostja ei ole täitnud võrreldes elatusmiinimumi summaga. 2018. aastal on

kostja poolt hagejatele makstud elatisraha järgmistel kuupäevadel ja summas: 05.07.2018a. – 275 eurot, 05.08.2018a. – 345 eurot. Kohtumääruse põhjendus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 5 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui asjas pooleks oleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust või juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta. 31.10.2018 teatas hagejate esindaja telefoni teel kohtule, et kostja A V on surnud. Rahvastikuregistri väljavõttega loeb kohus tuvastatuks, et A V on surnud xx.xx.xxxx. Kohus leiab, et menetlus tsiviilasjas kuulub lõpetamisele TsMS § 428 lg 1 p 5 alusel, kuna vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust.

(allkirjastatud digitaalselt)