Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Lea Pavelson

Määruse tegemise aeg ja koht

24. oktoober 2018, Rapla

Tsiviilasja number

2-18-4564

Tsiviilasi Menetlusosalised esindajad

Menetlustoiming

L L H hagi A V vastu elatise asenduskohustuse täitmiseks ja

nende Hageja L L H (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx), seaduslik esindaja M H (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht sama, e-post), lepinguline esindaja Artjom Morozov (Eesti Õigusbüroo, asukoht Lembitu 8-1, Tallinn, 10114 Harju maakond, e-post [email protected]). Kostja A V (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx), määratud esindaja Kaido Ehasoo (Advokaadibüroo Ehasoo & Partnerid, asukoht Suur-Karja 3, Tallinn, 10140 Harju maakond, e-post [email protected]). Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus L L H hagis A V vastu elatise asenduskohustuse täitmiseks. Jätta A V õigusabikulud riigi kanda. Välja mõista Eesti Vabariigilt 536,16 eurot tasu õigusabi osutamise eest vandeadvokaat K E kasuks. Hageja menetluskulud jätta hageja enda kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Hageja nõue Hageja lepinguline esindaja palub mõista A V välja elatis hageja L L H kasuks alates hagi esitamisest kuni hageja täisealiseks saamiseni, elatise miinimummääras. Elatise miinimummäär muutub vastavalt Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära muutumisega. Elatis tuleb kanda L L H arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx iga kuu 10-ks kuupäevaks. Selgitusena märkida „L L H elatisraha“. Jätta menetluskulud A V kanda. Maakohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, kuna hageja loobus hagist. Kohus võtab hageja hagist loobumise vastu, kuna see ei riku olulist avalikku huvi. Menetluskulude jaotus 18.10.2018 esitas hageja seaduslik esindaja M H kohtule avalduse hagist loobumise kohta. Pärnu Maakohtu 31.07.2018 määrusega anti käesolevas menetluses A V riigi õigusabi tema esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus määruse tegemisest alates kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud. Riigi õigusabi seaduse kohaselt kuulub A V esindaja vandeadvokaat Kaido Ehasoole õigusabi eest tasu määramine järgmiselt: kliendiga esmase infovahetuse, kohtuasja materjalidega tutvumise, asenduskohustuse õiguslike eelduste kontrolli ja kohtupraktika analüüsi, kostja vastuse koostamise, istungi aja kooskõlastamise, kohtuistungiks ettevalmistumise ning osalemise ja sõidule kulutatud aja eest kokku 415 eurot, sõidukulud 31,80 eurot, millele lisandub käibemaks 20%, so 89,36 eurot. Kohus leiab, et arvestades tsiviilasja mahtu ja keerukust, on taotlused põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud. Kohus leiab, et hageja menetluskulud tuleb jätta hageja kanda ning kostja õigusabikulud tuleb jätta riigi kanda, kuna kostja õigusabikulude hageja kanda jätmine oleks hageja suhtes äärmiselt ebaõiglane ja ebamõistlik.