Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Lea Pavelson

Määruse tegemise aeg ja koht

23. august 2018, Rapla

Tsiviilasja number

2-18-10936

Tsiviilasi Menetlusosalised esindajad

L R ja L R hagi R R vastu elatise väljamõistmiseks ja

nende Hageja 1 L R (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx). Hageja 2 L R (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht sama). Hagejate seaduslik esindaja A H (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht sama, e-post). Kostja R R (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post).

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus L R ja L R hagis R R vastu elatise väljamõistmiseks. Menetluskulud jätta R R kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Hageja nõue Hagejate esindaja palub R R välja mõista alates 01.03.2018 lapsele L R elatis miinimummääras ja lapsele L R elatis miinimummääras A H arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank AS-s selgitusega tütarde elatusraha.

Maakohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, kuna hageja loobus hagist. Kohus võtab hageja hagist loobumise vastu, kuna see ei riku olulist avalikku huvi. Menetluskulude jaotus 22.08.2018 esitas hagejate esindaja kohtule avalduse hagist loobumise kohta, kuna sai laste isa R R elatise tasumise osas kohtuvälisele kokkuleppele. TsMS § 168 lg 5 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Menetluskulud jätta kostja R R kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Pavelson kohtunik