lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-18-6371/14

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 21.08.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-6371/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.08.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
870
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-18-6371

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Reena Undrest

Määruse tegemise aeg ja koht

21.august 2018.a. Kuressaare kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-6371

Tsiviilasi

T N, L N, H N ja Rahu Niit hagi V N vastu elatise väljamõistmiseks Poolte taotluse kompromissi kinnitamiseks lahendamine

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg

Hagejad alaealised lapsed:

1) T N (IK XXXXXXXXXX)

2) L N (IK XXXXXXXXXX)

3) H N (IK XXXXXXXXXXX)

4) Rahu Niit (IK XXXXXXXXXX) Hagejate seaduslik esindaja M N (IK XXXXXXXXXX) Hagejate lepinguline esindaja määratud korras vandeadvokaat Eve Grass Kostja V N (IK XXXXXXXXXXXX), lepinguline esindaja Liivi Tuus Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissileping järgmistel tingimustel:
1.V N kohustub maksma oma alaealistele lastele elatist järgmiselt: 1) T Nile 170 eurot kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni XXXXXXXXX; 2) L Nile 170 eurot kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni XXXXXXX; 3) H Nile 170 eurot kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni XXXXXXXX ja 4) Rahu Niitile 170 eurot kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni XXXXXXXXXX. Kokkulepitud summas hakkab V N maksma lastele elatist alates kokkuleppe sõlmimise päevast. Hagejad loobuvad elatise maksmise nõudest kokkuleppega määratud suuruses alates hagi esitamisest 24. aprillil 2018 ja tagasiulatuvast elatisest alates 13. aprillist 2018 kuni hagi kohtule esitamiseni 24. aprillil 2018, kuna lapsed elasid 2018. aasta 13. juulist kuni 11. augustini 2018 püsivalt kostja V N elukohas ja V N andis sel ajal lastele ülalpidamise rahuldades nende igapäevased vajadused vahetult. Elatis kantakse hiljemalt iga kuu 10. kuupäevalM Ni arvelduskontole XXXXXXXXXX

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-113624/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.09.20262-26-15077/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-18-6371

2.Tuginedes PKS § 100 lg-le 3, mille kohaselt vanemad võivad oma lapse ülalpidamise kohustuse täitmist omavahelisel kokkuleppel täpsustada ja määrata kindlaks, missugusel viisil ja kui pika ajavahemiku kaupa tuleb ülalpidamist anda, vabaneb V N elatise maksmise kohustusest alaealistele hagejatele aja eest, mil lapsed viibivad tema elukohas koolivaheaegadel, kui V Nil on puhkus, kuna ta annab sel ajal lastele ülalpidamise rahuldades nende igapäevased vajadused vahetult.
3.Menetluskulu jääb poolte enda kanda ja pooled kinnitavad, et neil puuduvad mistahes otsesed või kaudsed varalised ja mittevaralised nõuded või pretensioonid teineteise vastu seoses käesolevas asjas kantud menetluskuludega.
2.Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruse teinud kohtu kaudu.

ASJAOLUD, POOLTE TAOTLUS

1.Maakohtu menetluses on alaealiste laste T N, L N, H N ja R N hagi V N vastu elatise väljamõistmiseks.
2.16.08.2018.a. esitasid pooled kohtule kirjaliku kompromissilepingu järgmiste tingimustega:
2.1.V N kohustub maksma oma alaealistele lastele elatist järgmiselt: 1) T Nile 170 eurot kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni XXXXXXX; 2) L Nile 170 eurot kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni XXXXXX; 3) H Nile 170 eurot kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni XXXXja 4) R N 170 eurot kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni XXXXXXX. Kokkulepitud summas hakkab V N maksma lastele elatist alates kokkuleppe sõlmimise päevast. Hagejad loobuvad elatise maksmise nõudest kokkuleppega määratud suuruses alates hagi esitamisest 24. aprillil 2018 ja tagasiulatuvast elatisest alates 13. aprillist 2018 kuni hagi kohtule esitamiseni 24. aprillil 2018, kuna lapsed elasid 2018. aasta 13. juulist kuni 11. augustini 2018 püsivalt kostja V N elukohas ja V N andis sel ajal lastele ülalpidamise rahuldades nende igapäevased vajadused vahetult. Elatis kantakse hiljemalt iga kuu 10. kuupäevalM Ni arvelduskontole XXXXXXXXXXX
2.2.Tuginedes PKS § 100 lg-le 3, mille kohaselt vanemad võivad oma lapse ülalpidamise kohustuse täitmist omavahelisel kokkuleppel täpsustada ja määrata kindlaks, missugusel viisil ja kui pika ajavahemiku kaupa tuleb ülalpidamist anda, vabaneb V N elatise maksmise kohustusest alaealistele hagejatele aja eest, mil lapsed viibivad tema elukohas koolivaheaegadel, kui V Nil on puhkus, kuna ta annab sel ajal lastele ülalpidamise rahuldades nende igapäevased vajadused vahetult.
2.3.Menetluskulu jääb poolte enda kanda ja pooled kinnitavad, et neil puuduvad mistahes otsesed või kaudsed varalised ja mittevaralised nõuded või pretensioonid teineteise vastu seoses käesolevas asjas kantud menetluskuludega. Pooled taotlevad käesoleva kompromissilepingu esitamisega Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel tsiviilasjas nr 2-18-6371 sõlmitud kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Pooled on teadlikud kompromissi

2-18-6371 kinnitamise tagajärgedest. Pooled kinnitavad, et nad on nõus kompromissi kinnitamisega kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses.

KOHTU SEISUKOHT

3.Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kohtu arvates ei ole antud juhul kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommetega ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata. Pooled on allkirjadega kompromissilepingul kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ning kohus peab poolte nõusolekul võimalikuks kinnitada kompromiss kirjalikus menetluses selleks kohtuistungit pidamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.09.20262-26-13086/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.09.20262-26-12506/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja