Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Määruse tegemise aeg ja koht

14. august 2018. a. Haapsalu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-10757

Tsiviilasi

K L, R L ja R L hagi A L vastu igakuise elatise nõudes

Avaldus

K L, R L ja R L avaldus A L vastu esitatud hagi tagasivõtmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hagejad: 1) K L (alaealine laps), isikukood *, elukoht * 2) R L (alaealine laps), isikukood *, elukoht * 3) R L (alaealine laps), isikukood *, elukoht * Hagejate seaduslik esindaja A K (alaealiste laste ema), isikukood *, elukoht *, e-post * Kostja A L (alaealiste laste isa), isikukood *, elukoht *

Menetlustoiming

Hagejate avalduse lahendamine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud hagejate kanda.

Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt ei ole menetlusosalised käesoleva tsiviilasja menetlemisel menetluskulusid kandnud. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu. Hagiavaldus, menetluse käik 16.07.2018. a esitasid hagejad K L, R L ja R L (alaealised lapsed) seadusliku esindaja A K (alaealiste laste ema) vahendusel Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja hagiavalduse kostja A L (alaealiste laste isa) vastu igakuise elatise nõudes seaduses sätestatud miinimumääras alates hagiavalduse esitamisest. 23.07.2018. a esitasid hagejad seadusliku esindaja A. K vahendusel kohtule taotluse A. L vastu esitatud hagi tagasivõtmiseks. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et hageja avaldus A L vastu esitatud hagi tagasivõtmiseks tuleb rahuldada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 424 lg 1 järgi võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Seega on käesolevas menetlusstaadiumis hagejatel õigus hagi tagasi võtta kostja nõusolekuta. Eeltoodust tulenevalt kohus rahuldab hagejate avalduse kostja A L vastu esitatud hagi tagasivõtmiseks ning kohus jätab läbi vaatamata K L, R L ja R L hagi A L vastu igakuise elatise nõudes. Kohus selgitab, et TsMS § 426 lg-le 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. TsMS § 427 kohaselt võib maakohtu määruse peale, millega hagi jäetakse läbi vaatamata, esitada määruskaebuse. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 2 sätestab, et hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud hagejate kanda.