Perekonnaõigus › Abielulahutus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Lea Pavelson

Määruse tegemise aeg ja koht

30. juuli 2018, Rapla

Tsiviilasja number

2-18-8483

Tsiviilasi Menetlusosalised esindajad

K K hagiavaldus A M A A vastu abielu lahutamiseks ja

nende

Hageja K K (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxx x-x, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post ). Kostja A M A A (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxx).

Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

Jätta K K hagiavaldus AM A A vastu abielu lahutamiseks läbi vaatamata. Menetluskulud jätta K K kanda. Hagi läbi vaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu uuesti kohtusse. Määrus saata K K. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Hageja nõue Hageja palub lahutada K K ja A M A A abielu. Maakohtu seisukoht 02.07.2018 esitas K K kohtule hagi tagasivõtmise avalduse ühes riigilõivu tagastamise avaldusega.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMs § 424) kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu uuesti kohtusse. Kohus leiab, et hagi kuulub läbivaatamata jätmisele TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel. Menetluskulude jaotus TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. TsMS § 150 lg 1 p 3 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse kui avaldus jäetakse läbi vaatamata, välja arvatud juhul, kui hagi jäetakse läbi vaatamata seetõttu, et hageja võtab hagi tagasi, kumbki pool või hageja ei ilmu kohtuistungile, hageja ei täida kohtu nõuet leida endale tõlk või eesti keelt oskav esindaja või hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks. Kohus leiab, et hageja poolt tasutud riigilõiv ei kuulu hagejale tagastamisele TsMS § 150 lg 1 p 3 alusel, kuna hageja võttis hagi tagasi. Menetluskulud jätta hageja K K kanda.