lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-18-4789/13

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 06.07.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-18-4789/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.07.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
507
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Anu Talu

Määruse tegemise aeg ja 6. juuli 2018, Pärnu koht Tsiviilasja number

2-18-4789

Tsiviilasi

K. U. hagi R. U. vastu elatise väljamõistmiseks 2250 eurot

Tsiviilasja hind Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende Hageja: K. U. (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht hagiavalduses: xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, esindajad xxxxxxx xxxx x-x), seaduslik esindaja I. K. (e-post: xxx), lepinguline esindaja Andrus Post (e-post [email protected]) Kostja: R. U. (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht hagiavalduses: xxxxxxxxxxxxxx xx xx, xxxxxx, xx-xxxx xxxxx xxxxxxxx; e-post: xxx), lepinguline esindaja advokaat Anu Toomemägi (e-post [email protected])

RESOLUTSIOON

Kinnitada K. U.i ja R. U.i vaheline kompromissleping järgmise sisuga:

1.Hageja loobub tagasiulatuva elatise nõudest summas 860.-eurot ja seega elatisvõlgnevus perioodi 01.04.2017 – 27.03.2018 eest on summas 487,74 eurot.
2.Kostja kohustub tagasiulatuva elatise nõude summas 487,74 eurot tasuma kahe osamaksena võrdsetes osades (so summas 243,87 eurot) hiljemalt 15. kuupäevaks. Esimese osamakse tasumise kohustus tekib kompromissi kinnitava määruse jõustumisest järgneval kuul.
3.Kostja tasub hageja ülalpidamiseks alates 28.03.2018 elatisena igakuiselt 150 eurot kuni hageja täisealiseks saamiseni, so kuni xx xx xxxx.a.
4.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 25.09.20262-26-15026/9Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 24.09.20262-26-17840/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 23.09.20262-26-13940/12Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 23.09.20262-26-13685/18Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-9246/22Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 21.09.20262-26-19799/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Elatis ja elatise võlgnevus tasutakse kostja poolt hageja arvelduskontole EExxx Swedbankis. Igakuine elatis tasutakse jooksva kalendrikuu eest hiljemalt kuu 3. kuupäeval selgitusega „K. U.i elatis“, näidates makse selgituses ära ka kuu ja aasta, mille eest elatist makstakse.
5.Kostja kohustub lisaks käesoleva lepingu punktis 3. märgitud elatisele soetama hagejale kõik vajalikud riideesemed ja jalanõud, tasuma kooliga seotud kulutused (sealhulgas lisaks vajalike koolitarvete soetamisele tasuma ka klassireiside kulud) ja huviringide kulud ning hageja prillide ja silmaarsti kulud. Lõpetada menetlus K. U.i hagis R. U.i vastu elatise nõudes.

Tsiviilasi nr 2-18-4789 Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib pool esitada määruskaebuse 3 kalendripäeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

MENETLUSE KÄIK JA ASJAOLUD

1.28.03.2018 esitas Pärnu Maakohtule K. U.i lepinguline esindaja Andrus Post hagi R. U.i vastu elatise väljamõistmiseks. Kohus võttis hagiavalduse 09.04.2018. a määrusega menetlusse.
2.04.05.2018 esitas kostja hagile vastuse, millises tunnistas hagi osaliselt põhjendusel, et on elatist tasunud ning hagejaga seotud kulud kandnud vastavalt vajadusele järjepidevalt.
3.25.06.2018 pidas kohus asjas eelistungi.
4.05.07.2018 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks digitaalselt allkirjastatud kompromissilepingu, paludes kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5.Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Kohus selgitab, et menetluse lõpetamise tagajärjed on sätestatud TsMS §-s 432, mille kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on leppinud kokku lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega kolme kalendripäevani, mis on kooskõlas TsMS § 661 lg-s 4 sätestatuga. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 ja poolte taotlusele tuleb kompromissi esitamiseni tekkinud menetluskulud jätta poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Talu Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.09.20262-26-10104/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-17779/6Viru Maakohus Narva kohtumaja